От Siberiаn
К Д.Срибный
Дата 09.09.2014 12:57:07
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Странно

>Приветствую!
>>>- Во время катастрофы в воздухе находилось еще 3 гражданских борта, ближайший на дистанции 30 км
>>>- Передняя часть фюзеляжа была пробита большим количеством высокоэнергетичных элементов, что привело к разрушению структурной целостности фюзеляжа, вследствие чего самолет разрушился в воздухе.
>>>- расследование продолжается
>>
>>>Из всего сказанного автоматически следует вывод, что самолет был сбит ракетой земля-воздух.
>>Ракета Воздух-Воздух сказанному не противоречит, посему "автоматически" - термин некорректный :)
>
>Это какая же, интересно? Ближайший самолет был пассажирский борт в 30 км.

Я так понимаю что надо правильно читать так:

Ближайший ПАССАЖИРСКИЙ борт С ВКЛЮЧЁННЫМ И РАБОТАЮЩИМ ОТВЕТЧИКОМ был в 30 км

А что там было ещё - непонятно

Если что поправ

>С уважением, Дмитрий
Siberian

От Д.Срибный
К Siberiаn (09.09.2014 12:57:07)
Дата 09.09.2014 13:30:30

Следует читать так...

Приветствую!

>Я так понимаю что надо правильно читать так:
>Ближайший ПАССАЖИРСКИЙ борт С ВКЛЮЧЁННЫМ И РАБОТАЮЩИМ ОТВЕТЧИКОМ был в 30 км
>А что там было ещё - непонятно
>Если что поправ

... что у комиссии есть только данные о трех пассажирских самолетах в той зоне.
Все остальное из области догадок.

С уважением, Дмитрий

От val462004
К Д.Срибный (09.09.2014 13:30:30)
Дата 10.09.2014 16:40:14

Re: Следует читать

>Приветствую!

>>Я так понимаю что надо правильно читать так:
>>Ближайший ПАССАЖИРСКИЙ борт С ВКЛЮЧЁННЫМ И РАБОТАЮЩИМ ОТВЕТЧИКОМ был в 30 км
>>А что там было ещё - непонятно
>>Если что поправ
>
>... что у комиссии есть только данные о трех пассажирских самолетах в той зоне.
>Все остальное из области догадок.

То, есть, комиссию, не интересует, были ли в этой зоне другие самолеты, кроме этих трех пассажирских?

>С уважением, Дмитрий

От Ustinoff
К val462004 (10.09.2014 16:40:14)
Дата 10.09.2014 18:39:35

Re: Следует читать

>То, есть, комиссию, не интересует, были ли в этой зоне другие самолеты, кроме этих трех пассажирских?

Как это говорится, и не интересует и не должно интересовать. Это не их компетенция.










это

От Flanker
К Siberiаn (09.09.2014 12:57:07)
Дата 09.09.2014 13:14:37

Re: Странно

>Я так понимаю что надо правильно читать так:

>Ближайший ПАССАЖИРСКИЙ борт С ВКЛЮЧЁННЫМ И РАБОТАЮЩИМ ОТВЕТЧИКОМ был в 30 км
Скорее всего именно так.

От sergeyr
К Flanker (09.09.2014 13:14:37)
Дата 10.09.2014 15:43:40

Re: Странно

>>Ближайший ПАССАЖИРСКИЙ борт С ВКЛЮЧЁННЫМ И РАБОТАЮЩИМ ОТВЕТЧИКОМ был в 30 км
>
>Скорее всего именно так.

Цитирую отчет:

For this investigation ATC surveillance data was obtained from both Ukraine (UkSATSE) and Russian Federation. The data obtained was the following:
* Primary surveillance radar recorded by the Russian surveilance aids
* Secondary surveillance radar (SSR / Mode S)
* Automatic Dependant Surveillance

Первичные российские данные они получили, а не только вторичные (получаемые от транспондеров).

От Km
К sergeyr (10.09.2014 15:43:40)
Дата 10.09.2014 15:54:01

Re: Странно

Добрый день!
>>>Ближайший ПАССАЖИРСКИЙ борт С ВКЛЮЧЁННЫМ И РАБОТАЮЩИМ ОТВЕТЧИКОМ был в 30 км
>>
>>Скорее всего именно так.
>
>Цитирую отчет:

>For this investigation ATC surveillance data was obtained from both Ukraine (UkSATSE) and Russian Federation. The data obtained was the following:
>* Primary surveillance radar recorded by the Russian surveilance aids
>* Secondary surveillance radar (SSR / Mode S)
>* Automatic Dependant Surveillance

>Первичные российские данные они получили, а не только вторичные (получаемые от транспондеров).

В разделе Other traffic данные, на которых основаны выводы о присутствии только 3-х гражданских самолётов, почему-то оговорены отдельно: According to the information received from the NBAAI, recorded ATC surveillance information...

С уважением, КМ

От sergeyr
К Km (10.09.2014 15:54:01)
Дата 10.09.2014 16:23:07

Re: Странно

Возможно, это отдельно оговорено, что были получены не только recorded ATC surveillance information, но и какая-то информация от NBAAI (украинского бюро расследования авиационных происшествий).
Потому как ровно та же картина (3 лайнера) была на выложенных МО РФ данных, поэтому ссылаться тут только на украинские данные - несколько странно.

В любом случае, под отчетом подписались и российские представители комиссии, так что вряд ли какие-то существенные данные, имевшиеся у комиссии, не были бы учтены.