От МиГ-31
К dimch
Дата 09.09.2014 23:46:55
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Вопрос веры...

>Имеет решающее значение представленная в отчете информация о том, что самолет был поражен ракетой в носовую часть? Получается, ракета шла откуда-то из фронтальной полусферы?
 Вы это серьезно?
Поражение Ф-1 можно получить и с догонного и пересекающегося курса. Почему только со встречного?
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От tarasv
К МиГ-31 (09.09.2014 23:46:55)
Дата 10.09.2014 00:07:27

Re: Вопрос веры...

>Поражение Ф-1 можно получить и с догонного и пересекающегося курса. Почему только со встречного?

Но вероятность этого при стрельбе в ППС выше чем в ЗПС или сбоку.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От МиГ-31
К tarasv (10.09.2014 00:07:27)
Дата 10.09.2014 00:13:11

Re: Вопрос веры...

>>Поражение Ф-1 можно получить и с догонного и пересекающегося курса. Почему только со встречного?
>
> Но вероятность этого при стрельбе в ППС выше чем в ЗПС или сбоку.
 Это почему?
Совершенно нормальная вероятность поражения на попутно-скрещивающихся курсах с левого борта.
И вообще, пока не предъявят вынутые из трупов поражающие элементы говорить от том что это точно Бук - нельзя.

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От tarasv
К МиГ-31 (10.09.2014 00:13:11)
Дата 10.09.2014 00:22:39

Re: Вопрос веры...

> Это почему?

Потому что наведение в центр отражения с большей вероятностью дает срабатывание радиовзрывателя до прохода этого центра, особенно на такой туше как 777.

>Совершенно нормальная вероятность поражения на попутно-скрещивающихся курсах с левого борта.

А предполагаемая пусковая ВСУ справа по курсу, разве нет?

> И вообще, пока не предъявят вынутые из трупов поражающие элементы говорить от том что это точно Бук - нельзя.

Однозначно.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От mina
К tarasv (10.09.2014 00:22:39)
Дата 10.09.2014 01:48:23

строго говоря наведение идет не в "центр" а на "блики" в "районе" (-)