От sergeyr
К Alexeich
Дата 10.09.2014 19:02:28
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: А Т-72БЗ...

>> Почему бы, собственно, высшему военному руководству не подкинуть союзникам комплекс,
>> способный сбивать _любые_ транспортные или разведывательные самолеты,
>
> Потому что если уж подкидывать, то _комплекс_, а не одинокую СОУ, применение
> которой по типичным на тот период целям (штурмовик, вертолет) несколько, скажем
> так, с учетом конструктивных особенностей, затруднено.

Да чем же оно затруднено? Это СОУ именно против таких целей и затачивали, и в автономном режиме он против них замечательно работает.

Чего он в автонмном режиме не может - это сшибать одновременно множество целей, подходящих с разных сторон.
Ну так ВСУ к тому моменту и не могла уже такой массированный "звездный" налет провести.

Сепаратистам нужен был комплекс, способный сбивать разведчики и транспорты, причем не случайно оказавшись под глиссадой, а свободно, из глубины своей территории. Причем постоянно сбивать не надо было - пару самолетов сбить, и воздух будет далее чист.
Так для этого единичная СОУ Бук - идеальная штука.

От Alexeich
К sergeyr (10.09.2014 19:02:28)
Дата 10.09.2014 19:50:06

Re: А Т-72БЗ...

>Сепаратистам нужен был комплекс, способный сбивать разведчики и транспорты, причем не случайно оказавшись под глиссадой, а свободно, из глубины своей территории. Причем постоянно сбивать не надо было - пару самолетов сбить, и воздух будет далее чист.
>Так для этого единичная СОУ Бук - идеальная штука.

Ну, почти убедили. Но все же как-то слишком громоздко. Да и, что бы там не говорилось, с обзором у одинокой СОУ - увы и ах, неважно.

От sergeyr
К Alexeich (10.09.2014 19:50:06)
Дата 10.09.2014 23:36:33

Re: А Т-72БЗ...

>Ну, почти убедили. Но все же как-то слишком громоздко.

Да где же громоздко? Как раз напротив - минимальное воздействие, с высокой вероятностью обеспечивающее достаточный результат. Очень изящно.

> Да и, что бы там не говорилось, с обзором у одинокой СОУ - увы и ах, неважно.

Да где же неважно??
120 по азимуту с возможностью за 10-20 секунд повернуть этот сектор куда угодно - это как так "неважно"?

Еще раз повторяю: с обзором у СОУ неважно становитстя только когда она цель захватила. Вот тут у нее "боковое зрение" пропадает напрочь.
Но когда во всем районе единственная цель - нафига "Буку" это "боковое зрение"?