>Сепаратистам нужен был комплекс, способный сбивать разведчики и транспорты, причем не случайно оказавшись под глиссадой, а свободно, из глубины своей территории. Причем постоянно сбивать не надо было - пару самолетов сбить, и воздух будет далее чист.
>Так для этого единичная СОУ Бук - идеальная штука.
Ну, почти убедили. Но все же как-то слишком громоздко. Да и, что бы там не говорилось, с обзором у одинокой СОУ - увы и ах, неважно.
>Ну, почти убедили. Но все же как-то слишком громоздко.
Да где же громоздко? Как раз напротив - минимальное воздействие, с высокой вероятностью обеспечивающее достаточный результат. Очень изящно.
> Да и, что бы там не говорилось, с обзором у одинокой СОУ - увы и ах, неважно.
Да где же неважно??
120 по азимуту с возможностью за 10-20 секунд повернуть этот сектор куда угодно - это как так "неважно"?
Еще раз повторяю: с обзором у СОУ неважно становитстя только когда она цель захватила. Вот тут у нее "боковое зрение" пропадает напрочь.
Но когда во всем районе единственная цель - нафига "Буку" это "боковое зрение"?