От Philipp
К Mikej
Дата 03.04.2002 16:20:23
Рубрики Современность; Спецслужбы; Флот; Армия;

Здесь ударение на слова типа "секретно, неизвестно, особый пропуск" и так далее


Привет,

из за етих слов ничего нелзя проверить.

так можно расказать что население земли произошло от диких ишаков. и при етом добавлять слов "секретно, особо секретно, карается,лучше не проверяйте, страшная правда"....

я не знаю верить или не верить. если правда и есть такая техника, неужели за все время никакие умельцы не смогли смастерить спасательную лодку (для "Курск"а например)?

С Уважением, Филипп
От Mikej
К Philipp (03.04.2002 16:20:23)
Дата 03.04.2002 16:26:26

Большая разница (+)

Плавать-вытаскивать спутники-шпионы и спасать людей - большая разница.
Вон на Титаник экскурсию делали на МИРах, но ведь никто не собирался туда в скафандрах вылезать?

Забыл, кстати, указать источник - взял с граней.ру
От Philipp
К Mikej (03.04.2002 16:26:26)
Дата 03.04.2002 16:53:23

но если ето правда (что не верится)....



то должны были быть разработки етого метала и так далее. неужели никто не додумался одну(1)!!!!!!! спасательную лодку построить?

скорее всего ето лихий треп
От Андрей
К Philipp (03.04.2002 16:53:23)
Дата 03.04.2002 22:51:02

Отчего ж не верится

Были у нас подводные лодки-носители спасательных аппаратов. Всего было построено 2 ед. (пр.940 "Ленок"), несли по 2 спасательных аппарата, плюс спецоборудование для глубоководных работ. После гибели "Курска" проскакивала информация, что списаны из-за отсутствия финансирования.
От Rash
К Андрей (03.04.2002 22:51:02)
Дата 04.04.2002 11:30:44

Re: А не 4 Ленка то было ?

вроде по штуке на каждом флоту ? На ЧФ даже спасли кого то. Кстати помимо того, что на них базировались спасательные аппараты, на них еще и барокамеры стояли. Вроде в "живых" осталась только на Севере и то из нее уже все цветметалы потырили и проще новую теперь сделать чем ту чинить :(
Но IMHO они не очень глубоководные были.
От Андрей
К Rash (04.04.2002 11:30:44)
Дата 04.04.2002 22:49:17

Re: А не...


>вроде по штуке на каждом флоту?

У меня информация только по двум лодкам БС-203 "Комсомолец узбекистана" (СФ), и БС-486 (на ТОФе).

>На ЧФ даже спасли кого то.

???

>Кстати помимо того, что на них базировались спасательные аппараты, на них еще и барокамеры стояли.

Я и написал, что было установлено оборудование для глубоководных работ.

>Вроде в "живых" осталась только на Севере и то из нее уже все цветметалы потырили и проще новую теперь сделать чем ту чинить :(

Как раз про нее и писали, что списана из-за отсутствия финансирования.

>Но IMHO они не очень глубоководные были.

А зачем? У нее же два батискафа, лодка зависает на глубине (для этого у нее есть подруливающие устройства), а батискаф уже работает на глубине превышающей возможности самой лодки-спасателя.
От Олег К
К Philipp (03.04.2002 16:53:23)
Дата 03.04.2002 19:20:23

Re: но если...

Были у нас хорошие разработки по глубоводным апаратам.
Но статья чистая трава.

http://www.voskres.ru/