>Я Вам сейчас одну умную вещь скажу, только Вы не обижайтесь. Весь секрет успехов Наполеона в том, что он мог тратить 30 тысяч народа в месяц. Но ведь это не заслуга Наполеона правда ведь?
>Французы смогли в начале выстоять имея фактически ресурсы только одного Парижа. Ко времени Директории ситуация полностью стабилизировалась.
Это преувеличение и очень сильное. Раскройете пож-та, как эта способность помогла ему в войне 1805 года, когда общее число войск у него было меньше, чем у противника. Даже на уровне тактики, ст.е. в сражении при Аустерлице французская армия не имела численнго превосходства. До этого в кампании в Италии после побед Суворова моб. потенциал французов сам по себе превосходство на театре не обеспечил. Скорее он обеспечил поддержание необходимой боевой численности войск.
>>Я Вам сейчас одну умную вещь скажу, только Вы не обижайтесь. Весь секрет успехов Наполеона в том, что он мог тратить 30 тысяч народа в месяц. Но ведь это не заслуга Наполеона правда ведь?
>>Французы смогли в начале выстоять имея фактически ресурсы только одного Парижа. Ко времени Директории ситуация полностью стабилизировалась.
>Это преувеличение и очень сильное.
Небольшое.
>Раскройете пож-та, как эта способность помогла ему в войне 1805 года, когда общее число войск у него было меньше, чем у противника. Даже на уровне тактики, ст.е. в сражении при Аустерлице французская армия не имела численнго превосходства.
Французкая армия контролировала значительную территорию Австрии. И Моравия только один из фронтов. И то, что к Аустерлицу французам удалось практически выровнять там соотношение сил и показывает изменившийся характер военного дела.
>До этого в кампании в Италии после побед Суворова моб. потенциал французов сам по себе превосходство на театре не обеспечил. Скорее он обеспечил поддержание необходимой боевой численности войск.
Вот я и говорю, что социально-экономические преобразования стали позволять выдерживать немыслимый ранее уровень потерь.
>Французкая армия контролировала значительную территорию Австрии. И Моравия только один из фронтов. И то, что к Аустерлицу французам удалось практически выровнять там соотношение сил и показывает изменившийся характер военного дела.
Это никак не отрицает влияния оперативного и тактического гения Наполеона на французские достижения. Без него не было у Директории ни Италии и даже не факт, что был бы Гогенлинден. Такой разгром Европы смог устроить только он и отнюдь не побеждая одним преимуществом в численности.