> И закат рыцарства, как ударной кавалерии, к огнестрельному оружию не имеет никакого отношения.
Закат рыцарства, как атакующей галопом и на копьях "закованной" потомственной кавалерии, связан именно с огнестрельным оружием ака "пистолетчиками"-нищебродами и вызванными их массовым появлением изменениями в построении и действиях "кавалерийских масс". ИМХО, конечно, но это, увы, исторический факт.
>> И закат рыцарства, как ударной кавалерии, к огнестрельному оружию не имеет никакого отношения.
>
>Закат рыцарства, как атакующей галопом и на копьях "закованной" потомственной кавалерии, связан именно с огнестрельным оружием ака "пистолетчиками"-нищебродами и вызванными их массовым появлением изменениями в построении и действиях "кавалерийских масс". ИМХО, конечно, но это, увы, исторический факт.
Закат рыцарства был связан закатом его, как социального института. Потому что для решения его первой главнейшей задачей появились дешевые альтернативы. Пистолеты тут на десятом месте.
>Закат рыцарства был связан закатом его, как социального института.
Это не так. + Речь шла о рыцарской коннице, начавшей активно "получать по забралу" задолго до "заката социального института".
>Потому что для решения его первой главнейшей задачей появились дешевые альтернативы.
Ужели? И XV, и XVI вв. евроконница оставалась решающим фактором поля сражения, пусть даже и уступив роль "царицы полей" пехоте. Это если про альтернативу.
>Пистолеты тут на десятом месте.
Пистолеты и пр. мушкетоны вкупе с их носителями и есть то самое удешевление, которое вы зачем-то упомянули вверху.