От ZULU
К ВладимирНС
Дата 13.09.2014 00:10:28
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Локальные конфликты;

Кому то хотелось быть в клубе и не носить клубного пиджака? (-)
От Maeron
К ZULU (13.09.2014 00:10:28)
Дата 13.09.2014 00:25:41

Вы так говорите, как будто это нормально

Согласитесь, если научное сообщество политики нагибают до такой степени, то мы имеет дело с обычным тоталитаризмом, от которого в любом случае России надо держаться подальше?

Хотя, если честно, я сомневаюсь что это факт имеет место быть. Скорее всего просто показалось.
От А.Никольский
К Maeron (13.09.2014 00:25:41)
Дата 13.09.2014 09:45:15

Насчет Ирана есть прямые санкции такого типа

Точнее интерпретация санкций редакциями, которые не берут статьи. Недавно видел публикацию про это
От ZULU
К Maeron (13.09.2014 00:25:41)
Дата 13.09.2014 00:53:10

А почему Вы думаете, что этo "политики нагибают"? Ученые, они ученые (-)
От Maeron
К ZULU (13.09.2014 00:53:10)
Дата 13.09.2014 01:26:26

Re: А почему...

Ну вы спросите любого западного редактора научного издания и учёного, будет ли он по собственной инициативе отклонять статьи из страны с политикой президента которой он не согласен? Даже мысль эта крамольна.
От Alpaka
К Maeron (13.09.2014 01:26:26)
Дата 13.09.2014 01:45:39

Ре: А почему...

>Ну вы спросите любого западного редактора научного издания и учёного, будет ли он по собственной инициативе отклонять статьи из страны с политикой президента которой он не согласен? Даже мысль эта крамольна.

я бы сказал больше-в современных журналах десятки помошников редакторов-кто-то
может поднять скандал. ИМХО совпало с повсеместным повышением планки журналов-они тоже борются за пальму первенства, никто не хочет иметь репутацию "отстойного бачка".

Алпака
От Евгений Путилов
К Alpaka (13.09.2014 01:45:39)
Дата 13.09.2014 11:30:19

100%

Доброго здравия!
>>Ну вы спросите любого западного редактора научного издания и учёного, будет ли он по собственной инициативе отклонять статьи из страны с политикой президента которой он не согласен? Даже мысль эта крамольна.
>
>я бы сказал больше-в современных журналах десятки помошников редакторов-кто-то
>может поднять скандал. ИМХО совпало с повсеместным повышением планки журналов-они тоже борются за пальму первенства, никто не хочет иметь репутацию "отстойного бачка".

Просто некому признать, что практически нет науки, которая была бы интересна, например, на уровне журналов американского и европейского химических обществ. Когда во времена СССР такая наука была, то Холодная война не мешала западному интересу к советским работам даже в условиях ограничения научного обмена информацией.
А теперь для такого обмена не хватает той самой информации.

>Алпака
С уважением, Евгений Путилов.
От alexio
К Евгений Путилов (13.09.2014 11:30:19)
Дата 13.09.2014 12:18:41

Re: 100%

>Просто некому признать, что практически нет науки, которая была бы интересна, например, на уровне журналов американского и европейского химических обществ.

Это явление, безусловно, имеет место быть, но всё же речь идёт не о плавном (то есть незаметном) изменении отношения, а о быстром и заметном отказе в публикации. Для умирания науки характерен плавный и малозаметный отказ от неё на западе, но для политических решений характерен явно выраженный излом тренда.
От Д2009
К alexio (13.09.2014 12:18:41)
Дата 13.09.2014 15:02:51

Re: 100%

> Для умирания науки характерен плавный и малозаметный отказ от неё на западе
В СССР наука не умирала. Парадокс!
От KAO
К Евгений Путилов (13.09.2014 11:30:19)
Дата 13.09.2014 12:09:32

Re: Поддерживаю (+)

А если вспомнить, что они что тогда, что сейчас за свой (!) счёт ещё и некоторые русскоязычные журналы переводят, то становится понятно, что надо вспомнить про плохого танцора и то, что ему мешает. Надо дело делать и опубликуют.
От ВладимирНС
К KAO (13.09.2014 12:09:32)
Дата 13.09.2014 13:48:22

Прекратите делать безапелляционные заявления на тему, в которой

явно не разбираетесь.