От VVS
К Рядовой-К
Дата 11.09.2014 16:35:39
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: И опять...

Поясните, пожалуйста, причину таких сильных волнений по этому поводу ?
Я раньше полагал, что если танк горел, то ему путь только на металлолом.
Не все ли равно - целиком или кусками ?
От Flanker
К VVS (11.09.2014 16:35:39)
Дата 11.09.2014 22:30:43

Re: И опять...

>Поясните, пожалуйста, причину таких сильных волнений по этому поводу ?
>Я раньше полагал, что если танк горел, то ему путь только на металлолом.
>Не все ли равно - целиком или кусками ?
Я тоже думаю, что без статистики гибели экипажей на одно подбитие это дурацкий разговор, но не мешайте людям фапать на абрамс
От Darkbird
К Flanker (11.09.2014 22:30:43)
Дата 13.09.2014 11:37:52

Re: И опять...

>>Поясните, пожалуйста, причину таких сильных волнений по этому поводу ?
>>Я раньше полагал, что если танк горел, то ему путь только на металлолом.
>>Не все ли равно - целиком или кусками ?
>Я тоже думаю, что без статистики гибели экипажей на одно подбитие это дурацкий разговор, но не мешайте людям фапать на абрамс

А при чем тут абраша? В данном конкретном случае имеется подавляющее большинство растерзанных тушек танков (вне зависимости от причин их растерзания), которое ранее ни в одном конфликте не фиксировалось. Никогда ранее столь обильного количества разбросанных кусков танков не встречалось. Отсюда и вопросы у публики. Либо т-64 отстой, либо у повстанцев - звезда смерти. Ну или третий вариант - собственно поиски которого и возбуждают топики на форуме.
От Александр Антонов
К Darkbird (13.09.2014 11:37:52)
Дата 13.09.2014 15:40:29

Re: И опять...

>А при чем тут абраша? В данном конкретном случае имеется подавляющее большинство растерзанных тушек танков (вне зависимости от причин их растерзания), которое ранее ни в одном конфликте не фиксировалось. Никогда ранее столь обильного количества разбросанных кусков танков не встречалось. Отсюда и вопросы у публики. Либо т-64 отстой, либо у повстанцев - звезда смерти. Ну или третий вариант - собственно поиски которого и возбуждают топики на форуме.

Фиксировалось:

http://btvt.narod.ru/2/t-80inaction/t-80inaction.htm

"Следует отметить, что в этих условиях наиболее жи­вучим показал себя танк Т-72. Что касается танка Т-80, то в Чечне были зафиксированы случаи взрыва бое­комплекта при поражении борта корпуса и попадании кумулятивной струи в снаряды. Это происходило из-за вертикального расположения боекомплекта в транс­портере автомата заряжания. При этом верхний срез опорного катка, выполнявшего в данном случае роль противокумулятивного экрана, находился ниже уров­ня транспортера."

Просто фиксировалось не в таких масштабах, в виду относительно малого количества Т-80 поучаствовавших в первой чеченской кампании. И вопрос замяли, но:

"В ходе второй чеченской кампании танки Т-80 уча­стия в боевых действиях не принимали."
От Рядовой-К
К VVS (11.09.2014 16:35:39)
Дата 11.09.2014 18:27:32

Re: И опять...

>Поясните, пожалуйста, причину таких сильных волнений по этому поводу ?
>Я раньше полагал, что если танк горел, то ему путь только на металлолом.
>Не все ли равно - целиком или кусками ?

Причина в том, что раньше (особенно если взять ВМВ) такого количества разваленных в драбадан танков было очень-очень мало. Демонтаж чаще всего наблюдался при прямом попадании авиабомбы - но это уже само по себе редкость.

http://www.ryadovoy.ru