От Роман Алымов
К sergeyr
Дата 12.09.2014 15:16:55
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

А как пеленговать рассеивание? (+)

Доброе время суток!

>Господи, Вам про рассеивание луча, а Вы продолжаете про прямую засветку талдычить...
****** Излучение рассеивается по всей длине луча, таким образом получается что весь луч - излучающий объект длиной в сотни километров. Даже если чувствительность приёмника достаточна для детекции такого рассеянного излучения - максимум информации что это даст "где-то в полушарии включился радар"....
С уважением, Роман
От sergeyr
К Роман Алымов (12.09.2014 15:16:55)
Дата 12.09.2014 15:21:35

РЛ рассеивается не на воздухе и пыли, а на цели или на облаке, скажем. (-)
От tarasv
К sergeyr (12.09.2014 15:21:35)
Дата 13.09.2014 00:49:14

Re: Ну и толку то - запелегуете облако или цель а не ЗРК

определить координаты излучавшей РЛС с точностью необходимой для того чтобы сказать на чьей территории в Донбасе она находилась E-3 из за горизонта не может.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От sergeyr
К tarasv (13.09.2014 00:49:14)
Дата 13.09.2014 11:08:17

Я не про толк, а про аргументацию.

> определить координаты излучавшей РЛС с точностью необходимой для того чтобы сказать
> на чьей территории в Донбасе она находилась E-3 из за горизонта не может.

С этим я не спорю. Меня просто несколько изумило, что в общем-то очевидно-правильное утверждение обосновывается вспомогательными утверждениями, вообще не имеющими отношения к делу.
От badger
К sergeyr (12.09.2014 15:21:35)
Дата 12.09.2014 19:31:28

В оптическом диапазоне рассеивается и в воздухе просто... (-)
От Pav.Riga
К sergeyr (12.09.2014 15:21:35)
Дата 12.09.2014 16:25:34

Re: РЛ -два АВАКСА пеленгом дают точность до 1/2 мили ...


АВАКСЫ когда парой дают очень точные координаты воздушной цели в вершине треугольника
если верить тому что они пишут о их могуществе ...


С уважением к Вашму мнению.
От badger
К Pav.Riga (12.09.2014 16:25:34)
Дата 12.09.2014 19:30:33

Это для целей...


> АВАКСЫ когда парой дают очень точные координаты воздушной цели в вершине треугольника
>если верить тому что они пишут о их могуществе ...


А в данном случае речь шла о пелегне на чужую излучающую РЛС наведения ЗРК, которую не только два АВАКСа не засекут, а скорее всего и один не обнаружит, если только ЗРК не решит подсветить сам АКАКс РЛС наведения, поскольку у неё "карандашный", тонкий луч...

Вот для "Бука":

Ширина диаграммы направленности антенны канала сопровождения цели составляла 1,3° по азимуту и 2,5° по углу места, канала подсвета - 1,4° по азимуту и 2,65° по углу места. Время обзора сектора поиска (120° по азимуту и 6°-7° по углу места) в автономном режиме - 4 с, в режиме ЦУ (10° по азимуту и 7° по углу места) - 2 с.

http://pvo.guns.ru/buk/buk_01.htm


При этом при наличии точного целеуказания с поисковой РЛС в режиме поиска РЛС наведения будет секунды, прежде чем обнаружит цель и перейдёт на сопровождение...
От ZaReznik
К badger (12.09.2014 19:30:33)
Дата 12.09.2014 21:57:07

Re: Это для

Об РЛС подсветки - это местное предположение.
Что именно засекли "Аваксы" - точно неясно.

Для "боинга" с крейсерской скоростью 700-800 км/ч - рассматриваемые ЗРК (с работающей РЛС) по сути стационарны.

Т.е. в отличие от воздушной цели - когда для точного определения места желательна одновременная работа двух "аваксов" - по рассматриваемой, по сути стационарной цели - даже один "авакс" даст пачку пеленгов.
От badger
К ZaReznik (12.09.2014 21:57:07)
Дата 12.09.2014 23:07:44

Re: Это для

>Об РЛС подсветки - это местное предположение.

Если речь о поисковой РЛС (или о РЛС наведения, используемой в поисковом режиме в том секторе, где АВАКСы летают) - то конечно.

>Что именно засекли "Аваксы" - точно неясно.

Я не сомневался...

>Для "боинга" с крейсерской скоростью 700-800 км/ч - рассматриваемые ЗРК (с работающей РЛС) по сути стационарны.

>Т.е. в отличие от воздушной цели - когда для точного определения места желательна одновременная работа двух "аваксов" - по рассматриваемой, по сути стационарной цели - даже один "авакс" даст пачку пеленгов.

Конечно дадут и даже место определят с довольно приличной точностью по пеленгам и силе сигнала (а если сделать пеленги удастся взять с нескольких курсов собственного полёта E-3A - будет приемлимой точности место РЛС чисто геометрическим методом, без необходимости подпрягать прикидку от мощности сигнала...)

Всё что для этого нужно - что бы РЛС работала в сторону AWACSа... Что в режиме сопровождения/подсвета близкой цели на 10 км высоты крайне маловероятно, поскольку РЛС будет светить сильно вверх, что бы до E-3A могло что-то дойти...
От ZaReznik
К badger (12.09.2014 23:07:44)
Дата 12.09.2014 23:51:14

Re: Это для

>Всё что для этого нужно - что бы РЛС работала в сторону AWACSа... Что в режиме сопровождения/подсвета близкой цели на 10 км высоты крайне маловероятно, поскольку РЛС будет светить сильно вверх, что бы до E-3A могло что-то дойти...

Если РЛС подсветки светит строго вверх - это значит, что воздушные цели этот ЗРК сбивает только на догонных курсах ;)))
От ZaReznik
К Роман Алымов (12.09.2014 15:16:55)
Дата 12.09.2014 15:18:53

Это самолет ДРЛО. Он не стоит на месте, вот и собирает пеленги. (-)