От Евгений Путилов
К mina
Дата 08.09.2014 17:16:52
Рубрики Армия;

Re: гораздо интереснее...

в тот момент ЧФ планировал создание минно-артиллерийской позиции и блокаду выхода из Босфора в Черноморский пролив. Бой с прорвавшимися надводными силами противника виделся как артиллерийский между КНК в сумме с торпедным ударом.

Для проведения МДО не было технических возможностей (хотя на Западе так не считали).
От mina
К Евгений Путилов (08.09.2014 17:16:52)
Дата 08.09.2014 17:23:30

вопрос в масштабе операции

"вариант-Керченско-Феодосийской", ИМХО был вполне возможен (причем с участием 2 ЛК)

С уважением, mina
От Евгений Путилов
К mina (08.09.2014 17:23:30)
Дата 08.09.2014 23:41:52

Re: вопрос в...

Доброго здравия!
>"вариант-Керченско-Феодосийской", ИМХО был вполне возможен (причем с участием 2 ЛК)


Там высаживали 40 тыс чел в ближайшей дистанции от своего берега. То есть оперативный десант. Технически - на чем придется. Ничего общего со сложностью оперативного десанта в Проливах. Ну и состав ЧФ во 2-й пол. 40-х гг. не фонтан, из-за чего были вынуждены включать в состав корабли сомнительной боевой ценности (как те же трофеи). Не потянули бы такую высадку в 200-300 км от пунктов посадки.

http://timeua.com/news/2/26151.html
>С уважением, mina
С уважением, Евгений Путилов.
От mina
К Евгений Путилов (08.09.2014 23:41:52)
Дата 09.09.2014 00:22:19

учитывая что главный "каток" катился по Балканам, вполне потянули (-)
От Евгений Путилов
К mina (09.09.2014 00:22:19)
Дата 09.09.2014 00:48:06

На тот момент сил ЮГВ было недостаточно, а союзных армий еще не было

Даже американцы, переоценивавшие советские возможности (например, они считали реальной высадку аж 5 стрелковых дивизий на северном побережье Турции) давали туркам от 90 до 120 суток сопротивления.