От Евгений Путилов
К Гегемон
Дата 11.09.2014 10:20:11
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия;

Re: Про современную...

Доброго здравия!
>Скажу как гуманитарий

>А сколько продолжалось производство боеприпасов к устаревшим образцам артиллерийского вооружения?
>Сами артсистемы прекращали производить, но они оставались на вооружении еще долго, их держали в войсках и на складах, расконсервировали при развертывании,
>БМ-24 и БМ-14 выпускались до 1960-х гг., а на вооружении состояли еще в конце 1990-х гг.
>М-160 не производится с 1957 г., а на хранении находятся, активно поставлялись за рубеж еще в 1970-х.
>С-60 и ЗСУ-57 состояли на вооружении ВС РФ еще в прошлом десятилетии.
>ЗИС-3 - поставлялась клиентам в 1980-х, в ПСиУО есть нормативы на расход 76-мм снарядов.
>Д-44 не производится с 1954 г., а состоит на вооружении до сих пор.
>М-46 не производится с 1971 г., на вооружении до сих пор.

>Если сейчас имеющиеся расконсервировать - насколько они будут обеспечены кондиционными боеприпасами?

А почему Вы решили, что боеприпасы к таким устаревшим системам на хранении непременно нужно производить? Определенное количество снарядов (в БК на орудие) хранятся, а кроме этого заводы-производители этих боеприпасов должны были по мобпланам сохранять возможности возобновить их производство (хотя это уже и побочная нагрузка на них). И все. Этого достаточно.

>С уважением
С уважением, Евгений Путилов.
От Гегемон
К Евгений Путилов (11.09.2014 10:20:11)
Дата 11.09.2014 22:01:21

Re: Про современную...

Скажу как гуманитарий

>А почему Вы решили, что боеприпасы к таким устаревшим системам на хранении непременно нужно производить? Определенное количество снарядов (в БК на орудие) хранятся, а кроме этого заводы-производители этих боеприпасов должны были по мобпланам сохранять возможности возобновить их производство (хотя это уже и побочная нагрузка на них). И все. Этого достаточно.
А эти запасы снарядов были изготовлены когда? Пороха, ВВ, взрыватели сохраняют свои свойства? Для 160-мм мин, например, уже полвека прошло.

С уважением
От Евгений Путилов
К Гегемон (11.09.2014 22:01:21)
Дата 12.09.2014 12:13:51

Re: Про современную...

Доброго здравия!
>Скажу как гуманитарий

>>А почему Вы решили, что боеприпасы к таким устаревшим системам на хранении непременно нужно производить? Определенное количество снарядов (в БК на орудие) хранятся, а кроме этого заводы-производители этих боеприпасов должны были по мобпланам сохранять возможности возобновить их производство (хотя это уже и побочная нагрузка на них). И все. Этого достаточно.
>А эти запасы снарядов были изготовлены когда? Пороха, ВВ, взрыватели сохраняют свои свойства? Для 160-мм мин, например, уже полвека прошло.

Вы меня про сегодняшний день спрашиваете? Я не знаю. А для советских лет боеприпасы конца 40 - 50-х гг производства были возрастом до 30 лет. Проблем в этом не видели, вроди как.

>С уважением
С уважением, Евгений Путилов.
От Сергей Лотарев
К Евгений Путилов (11.09.2014 10:20:11)
Дата 11.09.2014 17:20:04

Re: Про современную...

>А почему Вы решили, что боеприпасы к таким устаревшим системам на хранении непременно нужно производить? Определенное количество снарядов (в БК на орудие) хранятся, а кроме этого заводы-производители этих боеприпасов должны были по мобпланам сохранять возможности возобновить их производство (хотя это уже и побочная нагрузка на них). И все. Этого достаточно.

А сколько времени свойства порохов и взрывчатки в снарядах к этим системам остаются стабильными?
Что там использовалось, тротил?

С уважением, Сергей