От Ibuki
К Гегемон
Дата 16.09.2014 15:15:59
Рубрики Современность; Танки;

Re: имперский бронеход?

>И развивает http://kanchukov-sa.livejournal.com/3716888.html
То есть год спустя после этого http://kanchukov-sa.livejournal.com/1075111.html, насмотревшись на клочки не имеющего аналогов в мире Т-64 автор решил откреститься от снарядов в корпусе? Начинается просматриваться систематический подход, унификация вооружения и боеприпасов, переход у универсальным решениям:
>DM11
>DM11
>DM11
Ну вообще серьезный прогресс, да.

>Впрочем, "Коллективное оружие танка включает два ручных гранатомета типа РПГ-29, расположенных в специальных местах"

Впрочем, иногда пробивает:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D1%8E%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD_%28%D0%9C%D1%91%D1%80%D1%82%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%B8%29#mediaviewer/File:Boklevskij_pliuskin.jpg





От Гегемон
К Ibuki (16.09.2014 15:15:59)
Дата 16.09.2014 16:05:15

Выводы из войны он тоже делает

Скажу как гуманитарий

"основное поражение танков в конфликте на Украине, с последующей детонацией боекомплекта и полным выводом танков из строя, с возможной гибелью экипажей, происходило, не от взрыва боекомплекта, это только следствие, а от неспособности старой концепции танка противостоять такой угрозе. На наш взгляд основными объектами поражения осколками снарядов являлись наружные топливные баки, верхние участки крыши корпуса танка, в районе размещения боевого отделения танка, и моторно-трансмиссионное отделение танка, полностью не защищенное от поражения осколками, при высотных разрывах снарядов. Более точные и объективные выводы должны представить специально созданные Министерством обороны РФ, конструкторами и производителями танков комиссии, в том числе и с проведением натурных испытаний на полигонах всех образцов боевой техники, стоящих на вооружении армии России. Понятно, что результаты данных испытаний будут засекречены, но меры по локализации причин, приводящих к таким последствиям, должны быть приняты немедленно.

Учитывая опасность полного уничтожения танков в ходе артиллерийских обстрелов, и необходимость преодоления данного недостатка, в дополнение к остальным требованиям, предлагаем изменение конфигурации корпуса танка, размещения его систем, изменения состава и толщины броневых листов крыши и боковых поверхностей корпуса, позволяющих выдержать попадания осколков снарядов, разорвавшихся в непосредственной близости от танка.

Дополнительным фактором защиты служит увеличенная по площади и имеющая усиленную защиту верхней полусферы башня новой конструкции.

Необходимо в корне пересматривать и компоновку моторно-трансмиссионного отделения танка, предусматривающего на время ведения боевых действий полное закрытие броневых жалюзей системы охлаждения, в совокупности с изменением ее конфигурации и размещения. Это на танках, имеющих дизельную систему. Сегодня уже возможно технически использовать для снижения температуры охлаждающей жидкости, системы кондиционирования при установке дизельного двигателя. ГТД лишен данной необходимости"

А еще 20+ лет назад много писали про разработку дизелей с циклом, приближенным к адиабатному. Заглохло?

С уважением
От Ibuki
К Гегемон (16.09.2014 16:05:15)
Дата 16.09.2014 16:37:17

Re: Выводы из...

>На наш взгляд основными объектами поражения осколками снарядов являлись наружные топливные баки, верхние участки крыши корпуса танка, в районе размещения боевого отделения танка, и моторно-трансмиссионное отделение танка, полностью не защищенное от поражения осколками, при высотных разрывах снарядов.
Это все вилами по воде писано. Чем поражались танки. Подозрительно целая местность вокруг многих подбитых единиц бронетехники противоречит гипотезе по поражения артиллерийским обстрелом. Это нужно корпуса осматривать.

>Более точные и объективные выводы должны представить специально созданные Министерством обороны РФ, конструкторами и производителями танков комиссии,
>Понятно, что результаты данных испытаний будут засекречены, но меры по локализации причин, приводящих к таким последствиям, должны быть приняты немедленно.
Ну да секретных выводов будет.
От Гегемон
К Ibuki (16.09.2014 16:37:17)
Дата 17.09.2014 02:11:37

Ну вот он посмотрел фото и сделал глобальные выводы (-)
От Гегемон
К Ibuki (16.09.2014 15:15:59)
Дата 16.09.2014 15:51:58

Re: имперский бронеход?

Скажу как гуманитарий

>>И развивает http://kanchukov-sa.livejournal.com/3716888.html
>То есть год спустя после этого http://kanchukov-sa.livejournal.com/1075111.html, насмотревшись на клочки не имеющего аналогов в мире Т-64 автор решил откреститься от снарядов в корпусе? Начинается просматриваться систематический подход, унификация вооружения и боеприпасов, переход у универсальным решениям:
>>DM11
>>DM11
>>DM11
>Ну вообще серьезный прогресс, да.
До лобовой делати а-ля "Лно" или "Абрамс" и башни "Абрамса" он уже додумался. Эдак и до "Меркавы" дело дойдет
Но пирамида вынесенных плевалок и спаренная 2А42 никуда не делись.

>>Впрочем, "Коллективное оружие танка включает два ручных гранатомета типа РПГ-29, расположенных в специальных местах"
>Впрочем, иногда пробивает:
>
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D1%8E%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD_%28%D0%9C%D1%91%D1%80%D1%82%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%B8%29#mediaviewer/File:Boklevskij_pliuskin.jpg


Ну вот он такой. Все в дом!



С уважением
От Blitz.
К Гегемон (16.09.2014 15:51:58)
Дата 16.09.2014 16:52:57

Re: имперский бронеход?

>Но пирамида вынесенных плевалок и спаренная 2А42 никуда не делись.
Спаренная АП полезное решение-позмоляет наводчику иметь оружие среднее между пулеметом и пушкой, особенно актульно для калибров от 140мм
>>>Впрочем,