От Гегемон
К Blitz.
Дата 17.09.2014 02:16:19
Рубрики Современность; Танки;

Re: На выходе...

Скажу как гуманитарий

>>Это вопрос конструкции. На Pz.VI как было с этим?
>Гляньте как с ети у всех современных танков.
Это как раз неважно. Важно как лучше.

>>А можно - в вынесенную в отдельный объем механизированную укладку. Которая совсем необязательно карусель Набутовского
>Можно,но она станет уязвимой.
А то карусель неуязвимая


>>С уважением
С уважением
От Blitz.
К Гегемон (17.09.2014 02:16:19)
Дата 17.09.2014 12:42:40

Re: На выходе...

>А то карусель неуязвимая
Мение уязвима чем ниша+економия весса.
От Гегемон
К Blitz. (17.09.2014 12:42:40)
Дата 17.09.2014 13:05:15

Re: На выходе...

Скажу как гуманитарий

>>А то карусель неуязвимая
>Мение уязвима чем ниша+економия весса.
Геометрию обмануть невозможно. Если не бронировать дополнительные объемы и не включать топливные баки в контур защиты с броневыми перегородками, опять будут наружные баки и внутренние рядом с открытыми гильзами.

С уважением
От Blitz.
К Гегемон (17.09.2014 13:05:15)
Дата 17.09.2014 15:31:05

Re: На выходе...

>Геометрию обмануть невозможно. Если не бронировать дополнительные объемы и не включать топливные баки в контур защиты с броневыми перегородками, опять будут наружные баки и внутренние рядом с открытыми гильзами.
Можно обойтись без ниши, но с бронироваными баками, но опять же возрастет вес, если поставить нишу-возрастет еще больше, были опыты.
Но если ставят в танк титановый лом-то о какой бронировке баков может ити речь?
>С уважением
От Гегемон
К Blitz. (17.09.2014 15:31:05)
Дата 17.09.2014 16:10:19

Re: На выходе...

Скажу как гуманитарий

>>Геометрию обмануть невозможно. Если не бронировать дополнительные объемы и не включать топливные баки в контур защиты с броневыми перегородками, опять будут наружные баки и внутренние рядом с открытыми гильзами.
>Можно обойтись без ниши, но с бронироваными баками, но опять же возрастет вес, если поставить нишу-возрастет еще больше, были опыты.
>Но если ставят в танк титановый лом-то о какой бронировке баков может ити речь?
Если бронированные баки будут контуром защиты БО, то места для АЗ внутри не будет

>>С уважением
С уважением
От Blitz.
К Гегемон (17.09.2014 16:10:19)
Дата 17.09.2014 17:36:41

Re: На выходе...

>Если бронированные баки будут контуром защиты БО, то места для АЗ внутри не будет
Топливные баки зло, ставить зло по всему БО-опасное решение. Бронирование, экранирование снарядов-только попытки уменьшить ето зло.
От Гегемон
К Blitz. (17.09.2014 17:36:41)
Дата 17.09.2014 19:51:39

Re: На выходе...

Скажу как гуманитарий

>>Если бронированные баки будут контуром защиты БО, то места для АЗ внутри не будет
>Топливные баки зло, ставить зло по всему БО-опасное решение. Бронирование, экранирование снарядов-только попытки уменьшить ето зло.
Топливные баки ставятся с броневую выгородку и становятся дополнительным контуром защиты.
Тут без безлюдного БО хорошего решения вообще нет

С уважением
От Blitz.
К Гегемон (17.09.2014 19:51:39)
Дата 17.09.2014 21:49:28

Re: На выходе...

>Топливные баки ставятся с броневую выгородку и становятся дополнительным контуром защиты.
Не становятся, ибо пробьют и возможен пожар, экранируют топливом от безысходности, девать кудато надо, вот и компенсируют вред.

>С уважением
От Гегемон
К Blitz. (17.09.2014 21:49:28)
Дата 17.09.2014 23:43:07

Re: На выходе...

Скажу как гуманитарий

>>Топливные баки ставятся с броневую выгородку и становятся дополнительным контуром защиты.
>Не становятся, ибо пробьют и возможен пожар, экранируют топливом от безысходности, девать кудато надо, вот и компенсируют вред.
Так изнутри тоже нужна броневая перегородка.

>>С уважением
С уважением
От Blitz.
К Гегемон (17.09.2014 23:43:07)
Дата 18.09.2014 01:23:20

Re: На выходе...

>Так изнутри тоже нужна броневая перегородка.
Баки в таком случае во лбу, в самом защишенном месте корпуса.
>С уважением