От Ibuki
К Гегемон
Дата 16.09.2014 13:46:06
Рубрики Современность; Танки;

автор семибашенной БМП

>Скажу как гуманитарий
 http://kanchukov-sa.livejournal.com/319242.html

>Постановка задачи http://kanchukov-sa.livejournal.com/1075228.html
>Решение http://kanchukov-sa.livejournal.com/1075111.html и kanchukov-sa.livejournal.com/3716888.html
Жжет четырехбашенным (измельчал) танком. Идеология четкая и последовательная, как и при проектировании БМП: все о чем генерал когда-то слышал тащиться на танк. Как Плюшкин. Слышал что 30-мм пушка это хорошо - ставим на танк, а гранатомет 40мм? Тоже нужно. А вдруг нам все соврали и гранатометы и пушка 30-мм есть фуфло на постном масле (ходят и такие слухи в военных сферах), вот пожалуйста пулеметные башенки с пулеметами всех известных военной науке калибров (вру, про 14,5мм генерал забыл - зря). Как три башенки на крыше танка будут уживаться с друг другом, прицелами и РЛС КАЗ, какие там будут углы обзора генерал не раскрывает.


А вот в НАТО 4-й член экипажа чай заваривает - и его тащи его сюда! Боекомплект главного калибра состоит из всех названий которые генерал когда-либо слышал. Проявляет генерал и здоровый консерватизм, сохраняя знаменитую на весь мир компоновку Т-64.
http://uploads.ru/G1Wzu.jpg


увеличивая ее в размерах.
От Гегемон
К Ibuki (16.09.2014 13:46:06)
Дата 16.09.2014 14:40:15

Он самый

Скажу как гуманитарий

>>Скажу как гуманитарий
> http://kanchukov-sa.livejournal.com/319242.html
Да, я его сюда приносил год назад.

>>Постановка задачи http://kanchukov-sa.livejournal.com/1075228.html
>>Решение http://kanchukov-sa.livejournal.com/1075111.html и kanchukov-sa.livejournal.com/3716888.html
>Жжет четырехбашенным (измельчал) танком. Идеология четкая и последовательная, как и при проектировании БМП: все о чем генерал когда-то слышал тащиться на танк. Как Плюшкин. Слышал что 30-мм пушка это хорошо - ставим на танк, а гранатомет 40мм? Тоже нужно. А вдруг нам все соврали и гранатометы и пушка 30-мм есть фуфло на постном масле (ходят и такие слухи в военных сферах), вот пожалуйста пулеметные башенки с пулеметами всех известных военной науке калибров (вру, про 14,5мм генерал забыл - зря). Как три башенки на крыше танка будут уживаться с друг другом, прицелами и РЛС КАЗ, какие там будут углы обзора генерал не раскрывает.
Утрировать я тоже умею, не вопрос. Собственно, речь-то не об этом.
Генерал предлагает повысить защищенность танка и плюнуть на вес (полагаю,с весом он промахнулся где-то тонн на 20-30).
С вооружением генерал просто не понимает, для каких целей еврейские товарищи лепят все эти пулеметы по периметру танковой башни. Их назначение - отбиться от набегающей пехоты с РПГ, а не стрелять на максимальную дальность с целью экономии снарядов.
Все возможные задачи 30-мм пушки решаются дистанционно-управляемым 12,7-мм пулеметом (можно на люке заряжающего, а можно и на отдельной стойке - крыша башни у него получается огромная. Что не возьмет 12,7-мм пуля - надо бить из основного орудия и не умничать.
Обзор при этом проблемой не является - мы же не собираемся обеспечивать его с помощью командирского перископа образца 1943 года?
АГ на башне противоречит смыслу вспомогательного вооружения на танке - быстрое уничтожение опасных для танка целей. И вообще, кроме танка на боле боя присутствуют БМП.

>А вот в НАТО 4-й член экипажа чай заваривает - и его тащи его сюда! Боекомплект главного калибра состоит из всех названий которые генерал когда-либо слышал. Проявляет генерал и здоровый консерватизм, сохраняя знаменитую на весь мир компоновку Т-64.
>
http://uploads.ru/G1Wzu.jpg


>увеличивая ее в размерах.

С уважением
От Ibuki
К Гегемон (16.09.2014 14:40:15)
Дата 16.09.2014 14:52:54

Re: Он самый

>Утрировать я тоже умею, не вопрос. Собственно, речь-то не об этом.
>Генерал предлагает повысить защищенность танка и плюнуть на вес (полагаю,с весом он промахнулся где-то тонн на 20-30).
>С вооружением генерал просто не понимает,
С этого нужно начинать. А ход мысли генерала уже описан выше и никакого утрирования. "Плюшкинство" - это для надежности, так генерал ни в каком оружии не уверен, все тлен, все ругали и хвалили одновременно.

>Все возможные задачи 30-мм пушки решаются дистанционно-управляемым 12,7-мм пулеметом (можно на люке заряжающего, а можно и на отдельной стойке - крыша башни у него получается огромная. Что не возьмет 12,7-мм пуля - надо бить из основного орудия и не умничать.
>Обзор при этом проблемой не является - мы же не собираемся обеспечивать его с помощью командирского перископа образца 1943 года?
Вообще то проблема, все это барахло на крыше башне перекрывает другу друг обзор и сектора обстрела.
http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=SquawkBox&file=index&req=viewtopic&topic_id=222804&page=1
Так что при проектировании танка с нуля вопрос требует последовательного и систематического решения, что всегда упускается из вида.

>АГ на башне противоречит смыслу вспомогательного вооружения на танке - быстрое уничтожение опасных для танка целей.
Зато не противоречит ходу мысли генерала.

От Гегемон
К Ibuki (16.09.2014 14:52:54)
Дата 16.09.2014 15:10:36

Re: Он самый

Скажу как гуманитарий

>>Все возможные задачи 30-мм пушки решаются дистанционно-управляемым 12,7-мм пулеметом (можно на люке заряжающего, а можно и на отдельной стойке - крыша башни у него получается огромная. Что не возьмет 12,7-мм пуля - надо бить из основного орудия и не умничать.
>>Обзор при этом проблемой не является - мы же не собираемся обеспечивать его с помощью командирского перископа образца 1943 года?
>Вообще то проблема, все это барахло на крыше башне перекрывает другу друг обзор и сектора обстрела.
> http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=SquawkBox&file=index&req=viewtopic&topic_id=222804&page=1
>Так что при проектировании танка с нуля вопрос требует последовательного и систематического решения, что всегда упускается из вида.
С этим я, разумеется, согласен.
Но вопрос обзора решается разнесением технических средств наблюдения / вооружения по высоте и ограничением по секторам (для наводчика и гипотетического заряжающего), либо совмещением расположенных по кругу секторов наблюдения в одном приборе.

>>АГ на башне противоречит смыслу вспомогательного вооружения на танке - быстрое уничтожение опасных для танка целей.
>Зато не противоречит ходу мысли генерала.
Это да

С уважением
От объект 925
К Гегемон (16.09.2014 15:10:36)
Дата 16.09.2014 20:31:10

Ре: на последнем Лео по углам башни установлены видеокамеры (-)
От объект 925
К объект 925 (16.09.2014 20:31:10)
Дата 16.09.2014 20:46:02

Ре: на последнем...

фота
http://i.auto-bild.de/ir_img/1/0/8/3/1/7/5/Leopard-2-Revolution-Seite-729x486-322e286012327cfa.jpg


http://www.autobild.de/bilder/das-ist-der-leopard-2-revolution-4207050.html#bild7

Алеxей