От Ibuki
К Гегемон
Дата 16.09.2014 14:52:54
Рубрики Современность; Танки;

Re: Он самый

>Утрировать я тоже умею, не вопрос. Собственно, речь-то не об этом.
>Генерал предлагает повысить защищенность танка и плюнуть на вес (полагаю,с весом он промахнулся где-то тонн на 20-30).
>С вооружением генерал просто не понимает,
С этого нужно начинать. А ход мысли генерала уже описан выше и никакого утрирования. "Плюшкинство" - это для надежности, так генерал ни в каком оружии не уверен, все тлен, все ругали и хвалили одновременно.

>Все возможные задачи 30-мм пушки решаются дистанционно-управляемым 12,7-мм пулеметом (можно на люке заряжающего, а можно и на отдельной стойке - крыша башни у него получается огромная. Что не возьмет 12,7-мм пуля - надо бить из основного орудия и не умничать.
>Обзор при этом проблемой не является - мы же не собираемся обеспечивать его с помощью командирского перископа образца 1943 года?
Вообще то проблема, все это барахло на крыше башне перекрывает другу друг обзор и сектора обстрела.
http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=SquawkBox&file=index&req=viewtopic&topic_id=222804&page=1
Так что при проектировании танка с нуля вопрос требует последовательного и систематического решения, что всегда упускается из вида.

>АГ на башне противоречит смыслу вспомогательного вооружения на танке - быстрое уничтожение опасных для танка целей.
Зато не противоречит ходу мысли генерала.

От Гегемон
К Ibuki (16.09.2014 14:52:54)
Дата 16.09.2014 15:10:36

Re: Он самый

Скажу как гуманитарий

>>Все возможные задачи 30-мм пушки решаются дистанционно-управляемым 12,7-мм пулеметом (можно на люке заряжающего, а можно и на отдельной стойке - крыша башни у него получается огромная. Что не возьмет 12,7-мм пуля - надо бить из основного орудия и не умничать.
>>Обзор при этом проблемой не является - мы же не собираемся обеспечивать его с помощью командирского перископа образца 1943 года?
>Вообще то проблема, все это барахло на крыше башне перекрывает другу друг обзор и сектора обстрела.
> http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=SquawkBox&file=index&req=viewtopic&topic_id=222804&page=1
>Так что при проектировании танка с нуля вопрос требует последовательного и систематического решения, что всегда упускается из вида.
С этим я, разумеется, согласен.
Но вопрос обзора решается разнесением технических средств наблюдения / вооружения по высоте и ограничением по секторам (для наводчика и гипотетического заряжающего), либо совмещением расположенных по кругу секторов наблюдения в одном приборе.

>>АГ на башне противоречит смыслу вспомогательного вооружения на танке - быстрое уничтожение опасных для танка целей.
>Зато не противоречит ходу мысли генерала.
Это да

С уважением
От объект 925
К Гегемон (16.09.2014 15:10:36)
Дата 16.09.2014 20:31:10

Ре: на последнем Лео по углам башни установлены видеокамеры (-)
От объект 925
К объект 925 (16.09.2014 20:31:10)
Дата 16.09.2014 20:46:02

Ре: на последнем...

фота
http://i.auto-bild.de/ir_img/1/0/8/3/1/7/5/Leopard-2-Revolution-Seite-729x486-322e286012327cfa.jpg


http://www.autobild.de/bilder/das-ist-der-leopard-2-revolution-4207050.html#bild7

Алеxей