От Blitz.
К АМ
Дата 16.09.2014 22:39:12
Рубрики Современность; Танки;

Ре: здравствуйте,

>с того что долбить их можно безнаказано, они не могут отвечать на противотанковы огонь, они могут только поражать ряд разведивательных средств противника.
Откуда безнаказаность? Если нет разведданных то РУК слепой, танки то не в сферовакууме воюют, а современный танк для РУКа тот еще крепкий орешек.
> Всегда есть чем заменить.
От АМ
К Blitz. (16.09.2014 22:39:12)
Дата 16.09.2014 22:52:17

Ре: здравствуйте,

>>с того что долбить их можно безнаказано, они не могут отвечать на противотанковы огонь, они могут только поражать ряд разведивательных средств противника.
>Откуда безнаказаность? Если нет разведданных то РУК слепой, танки то не в сферовакууме воюют, а современный танк для РУКа тот еще крепкий орешек.

оттуда что ограничение дальностью прямого выстрела, да кто то будет вести борьбу с РУК противника но не танки

>> Всегда есть чем заменить.
От Blitz.
К АМ (16.09.2014 22:52:17)
Дата 16.09.2014 22:55:48

Ре: здравствуйте,

>оттуда что ограничение дальностью прямого выстрела, да кто то будет вести борьбу с РУК противника но не танки
Цимес прямого выстрела-ето оперативность-выстрел тут и сейчас, а не прилетить к шапочному разбору, и то непонятно по кому.
>>> Всегда есть чем заменить.
От АМ
К Blitz. (16.09.2014 22:55:48)
Дата 16.09.2014 23:08:15

Ре: здравствуйте,

>>оттуда что ограничение дальностью прямого выстрела, да кто то будет вести борьбу с РУК противника но не танки
>Цимес прямого выстрела-ето оперативность-выстрел тут и сейчас, а не прилетить к шапочному разбору, и то непонятно по кому.

танк многократно медленние ракеты или снаряда

>>>> Всегда есть чем заменить.
От Blitz.
К АМ (16.09.2014 23:08:15)
Дата 16.09.2014 23:14:34

Ре: здравствуйте,

>танк многократно медленние ракеты или снаряда
Быстрее засчет того, что он тут и сейчас и видит цель не через уйму посредников.
>>>>> Всегда есть чем заменить.
От АМ
К Blitz. (16.09.2014 23:14:34)
Дата 16.09.2014 23:43:00

Ре: здравствуйте,

>>танк многократно медленние ракеты или снаряда
>Быстрее засчет того, что он тут и сейчас и видит цель не через уйму посредников.

так ему сюда надо ещё приехать
От Blitz.
К АМ (16.09.2014 23:43:00)
Дата 16.09.2014 23:46:50

Ре: здравствуйте,

>так ему сюда надо ещё приехать
Так уже приехал и на месте.
От АМ
К Blitz. (16.09.2014 23:46:50)
Дата 17.09.2014 00:28:55

Ре: здравствуйте,

>>так ему сюда надо ещё приехать
>Так уже приехал и на месте.

аааа противника подкупили что бы он не вел огонь и не передвигался пока наш танк сюда не приехал, хитро
От Blitz.
К АМ (17.09.2014 00:28:55)
Дата 17.09.2014 00:44:26

Ре: здравствуйте,

>аааа противника подкупили что бы он не вел огонь и не передвигался пока наш танк сюда не приехал, хитро
Дык танк такая штука-она к противнику в гости есдит, без спроса)
От АМ
К Blitz. (17.09.2014 00:44:26)
Дата 17.09.2014 09:41:12

Ре: здравствуйте,

>>аааа противника подкупили что бы он не вел огонь и не передвигался пока наш танк сюда не приехал, хитро
>Дык танк такая штука-она к противнику в гости есдит, без спроса)

ну вот и проблема, раньше то, на заре, он мог ехать к противнику мало чего опасаясь (противотанковая артиллерия стреляла только прямой наводкой) а сегодня танку на марше и выдвижение придется ехать под прицельным огнем противотанковых средств противника.
От Blitz.
К АМ (17.09.2014 09:41:12)
Дата 17.09.2014 12:45:00

Ре: здравствуйте,

>ну вот и проблема, раньше то, на заре, он мог ехать к противнику мало чего опасаясь (противотанковая артиллерия стреляла только прямой наводкой) а сегодня танку на марше и выдвижение придется ехать под прицельным огнем противотанковых средств противника.
Танк то не один воюет, и для того что б доехал требуется соблюдение кучи мер, в результате чего он свободно доежает до противника. Ничто не ново под луной-70 лет назад танки также можно было развести артилерией на марше.
От АМ
К Blitz. (17.09.2014 12:45:00)
Дата 17.09.2014 13:19:53

Ре: здравствуйте,

>>ну вот и проблема, раньше то, на заре, он мог ехать к противнику мало чего опасаясь (противотанковая артиллерия стреляла только прямой наводкой) а сегодня танку на марше и выдвижение придется ехать под прицельным огнем противотанковых средств противника.
>Танк то не один воюет, и для того что б доехал требуется соблюдение кучи мер, в результате чего он свободно доежает до противника.

да я знаю эти отговорки, кто то другой забьёт всю артиллерию и средства разведки на глубину в десятки км и вот тогда танки доедут, вопрос за кадром, зачем тогда танки если мы обладаем средствами способными подавить глубоко эшелонированный РУК противника

>Ничто не ново под луной-70 лет назад танки также можно было развести артилерией на марше.

нет, раньше только случайно и с значительной концентрацией артиллерии
От Blitz.
К АМ (17.09.2014 13:19:53)
Дата 17.09.2014 15:31:55

Ре: здравствуйте,

>да я знаю эти отговорки, кто то другой забьёт всю артиллерию и средства разведки на глубину в десятки км и вот тогда танки доедут, вопрос за кадром, зачем тогда танки если мы обладаем средствами способными подавить глубоко эшелонированный РУК противника
Затем что они не в состоянии ето сделать.

>нет, раньше только случайно и с значительной концентрацией артиллерии
И сейчас внезапно тоже.