>Вы не про те подвалы хрущоб, где когда-то была надпись "бомбоубежище" ? На приличном расстоянии от эпицентра там можно выжить, но что дальше ? По радиоактивным руинам двигать в леса ? При чём сидеть в подвале нужно минимум два дня для спада уровня радиации до хоть сколько-то приемлемого.
По разнарядке органы управления и жизнеобеспечения, промпредприятия каждого города должны были иметь защищенные убежища на один максимально необходимый состав персонала. Например, стали известны нынешние от советских времен планы по такому крупному промцентру, как Жданов (Мариуполь) - на 51 тыс. чел.
Все остальное население подлежало эвакуации из городов еще до начала войны. Никакие "бомбоубежища" в хрущебах тут ни при чем.
>Но вот ещё вспоминаются подземные цеха на различных предприятиях. Вы не в курсе по их защищённости ? Уровень подвалов в хрущобах или выдержат наземный взрыв хотя бы в полукилометре (ведь по важному предприятию могут отдельную голову пустить)? Но даже если выдержат - почти в эпицентре на поверхность (мне кажется) выбираться вообще не стоит.
Подвалы домов могли оборудоваться, в лучшем случае, как противорадиационные укрытия. Служить убежищами на случай взрыва они могут в зависимости от мощности и удаленности взрыва. При таком раскладе можно только сказать, что такое убежище - это лучше, чем никакого другого.
>Ну почему же ? Как раз эти самые эвакуировавшиеся и будут реализовывать любые планы на "после ...". Поэтому они явно есть неотъемлемая часть планов на такое будущее.
Тут ничего нет от слова "планирование". Если хотите, то "оценки", "представления", "эскиз", но не "планирование".
>По разнарядке органы управления и жизнеобеспечения, промпредприятия каждого города должны были иметь защищенные убежища на один максимально необходимый состав персонала. Например, стали известны нынешние от советских времен планы по такому крупному промцентру, как Жданов (Мариуполь) - на 51 тыс. чел.
>Все остальное население подлежало эвакуации из городов еще до начала войны. Никакие "бомбоубежища" в хрущебах тут ни при чем.
Интересно, получается при подаче сигнала на эвакуацию вовремя (например сразу после мобилизации) можно было спасти приличное количество народа.
А про подземные цеха вы всё же не в курсе случайно ? То есть цеха точно есть, лично общался с посетителями, но вот их устойчивость было бы интересно понять. При чём цеха именно для производства, с оборудованием, а не бомбоубежища на предприятии.
>Тут ничего нет от слова "планирование". Если хотите, то "оценки", "представления", "эскиз", но не "планирование".
Но есть "план эвакуации", "план использования моб. запасов", может ещё что. Это, конечно, лишь начало, но тем не менее - планы.