От ttt2
К alexio
Дата 15.09.2014 17:17:33
Рубрики Современность;

Re: А были...

Я слышал что вся пресловутая программа фазенд в 6 соток была начата как раз для выживания населения в РЯВ.

Правда промышленности там никакой

С уважением
От alexio
К ttt2 (15.09.2014 17:17:33)
Дата 15.09.2014 18:47:08

Re: А были...

>Я слышал что вся пресловутая программа фазенд в 6 соток была начата как раз для выживания населения в РЯВ.

>Правда промышленности там никакой

РЯВ - это ведь ракетно-ядерная ? После таковой только концентрация усилий позволит выжить. А на дачу пока доедешь, даже на электричке, а уж после войны ...
От ttt2
К alexio (15.09.2014 18:47:08)
Дата 16.09.2014 07:54:47

Re: А были...

>РЯВ - это ведь ракетно-ядерная ? После таковой только концентрация усилий позволит выжить. А на дачу пока доедешь, даже на электричке, а уж после войны ...

Предполагался период эскалации конфликта

С уважением
От Дмитрий Козырев
К ttt2 (15.09.2014 17:17:33)
Дата 15.09.2014 18:06:51

Re: А были...

>Я слышал что вся пресловутая программа фазенд в 6 соток была начата как раз для выживания населения в РЯВ.

Вы посмотрите их уставы. Это т.н. "коллективный сад" - т.е. подсобное хозяйство совместно обрабатываемое работниками одного предприятия с целью получения недостающих в социалистической экономике овощей (все трудности выращивания, транспортировки хранения перкладываются на потребителя).
И ограничение на любое строительство, которое напротив необходимо при рассредоточении и "выживаниии" населения.
От ttt2
К Дмитрий Козырев (15.09.2014 18:06:51)
Дата 16.09.2014 08:00:37

Re: А были...

>>Я слышал что вся пресловутая программа фазенд в 6 соток была начата как раз для выживания населения в РЯВ.
>
>Вы посмотрите их уставы. Это т.н. "коллективный сад" - т.е. подсобное хозяйство совместно обрабатываемое работниками одного предприятия с целью получения недостающих в социалистической экономике овощей (все трудности выращивания, транспортировки хранения перкладываются на потребителя).

А что можно было в уставе написать? :-)

Что это убежище от империалистов? Не так просто..

>И ограничение на любое строительство, которое напротив необходимо при рассредоточении и "выживаниии" населения.

Не знаю. Может боялись что народ из городов разбежится на сельское хозяйство. Хотя это если подумать хорошо.


С уважением
От Ibuki
К ttt2 (16.09.2014 08:00:37)
Дата 16.09.2014 14:23:04

Re: А были...

>>И ограничение на любое строительство, которое напротив необходимо при рассредоточении и "выживаниии" населения.
>Не знаю. Может боялись что народ из городов разбежится на сельское хозяйство. Хотя это если подумать хорошо.
Боялись антисоциалистической ереси что исходит от индивидуальных земельных участков, прямой подрыв идеологии. Страшнее не бывает для советского строя.
От Dargot
К Ibuki (16.09.2014 14:23:04)
Дата 16.09.2014 14:38:49

Re: А были...

Приветствую!

>Боялись антисоциалистической ереси что исходит от индивидуальных земельных участков, прямой подрыв идеологии. Страшнее не бывает для советского строя.

Правильно боялись-то. Точнее, правильно, что боялись, неправильно, что мало боялись.

С уважением, Dargot.
От Prepod
К Dargot (16.09.2014 14:38:49)
Дата 16.09.2014 15:57:31

Re: А были...

>Приветствую!

>>Боялись антисоциалистической ереси что исходит от индивидуальных земельных участков, прямой подрыв идеологии. Страшнее не бывает для советского строя.
>
> Правильно боялись-то. Точнее, правильно, что боялись, неправильно, что мало боялись.

Собственно, до разгула хрущенизма в этом особого подкопа под устои не усматривали - получай землю (далеко не 6 соток), плати сельхозналог (не всегда), строй что можешь и спи спокойно. Первые массовые садоводства под Ленинградом - это конец 40-х - пятидесятые с участками "по потребности" и домами, ограниченными доступными тогда частным лицам строительными технологиями. Например, в Володарском, для трудящихся Кировского района.
От alexio
К Дмитрий Козырев (15.09.2014 18:06:51)
Дата 15.09.2014 18:44:10

Re: А были...

>И ограничение на любое строительство, которое напротив необходимо при рассредоточении и "выживаниии" населения.

А индивидуально в "новом мире" не выжить. Хоромы на сотках не спасут. Разве что по примеру Лыковых податься в тайгу, да подальше ...
От Ibuki
К alexio (15.09.2014 18:44:10)
Дата 16.09.2014 14:20:24

Re: А были...

>>И ограничение на любое строительство, которое напротив необходимо при рассредоточении и "выживаниии" населения.
>
>А индивидуально в "новом мире" не выжить. Хоромы на сотках не спасут. Разве что по примеру Лыковых податься в тайгу, да подальше ...
Выживать коллективно с жильем проще, чем без жилья. Особенно во время русской зимы.
От alexio
К Ibuki (16.09.2014 14:20:24)
Дата 16.09.2014 14:58:42

Re: А были...

>>А индивидуально в "новом мире" не выжить. Хоромы на сотках не спасут. Разве что по примеру Лыковых податься в тайгу, да подальше ...
>Выживать коллективно с жильем проще, чем без жилья. Особенно во время русской зимы.

То есть просто запас неорганизованной жилплощади ? Было бы интересно сравнить её с застройкой в городах менее 100 тыс. населения (скорее всего не выберут в качестве цели). Думаю в городах и деревнях на порядок больше. Отсюда вывод - не помогло бы.
От Ibuki
К alexio (16.09.2014 14:58:42)
Дата 16.09.2014 15:03:08

Re: А были...

>>>А индивидуально в "новом мире" не выжить. Хоромы на сотках не спасут. Разве что по примеру Лыковых податься в тайгу, да подальше ...
>>Выживать коллективно с жильем проще, чем без жилья. Особенно во время русской зимы.
>То есть просто запас неорганизованной жилплощади ? Было бы интересно сравнить её с застройкой в городах менее 100 тыс. населения (скорее всего не выберут в качестве цели).
Зависит от года и количество БЧ на вооружении. Высокая плотность населения является целью. И городские дома при отсутствии действующей городской инфраструктуры (электричество, водоснабжении, канализация, центральное отопление) гораздо хуже для зимовки и жилья вообще, чем сельские дома.
От Роман Алымов
К ttt2 (15.09.2014 17:17:33)
Дата 15.09.2014 17:50:21

Поэтому их нарезали на болотах и неудобьях? :) (+)

Доброе время суток!
Да ещё и с жесткими ограничениями на то, что можно на этих сотках построить? Нет смысла так делать - особенно в годы, когда деревни средней полосы хоть и загибались, но ещё не превратились в поля бурьяна с одной избой на месте сотни....
С уважением, Роман
От ttt2
К Роман Алымов (15.09.2014 17:50:21)
Дата 16.09.2014 07:58:42

Re: Так а где еще брать?

Со времен 19 века свободных земель в центре России нет

Или от совхозов отбирать? Или военных?

> Да ещё и с жесткими ограничениями на то, что можно на этих сотках построить? Нет смысла так делать - особенно в годы, когда деревни средней полосы хоть и загибались, но ещё не превратились в поля бурьяна с одной избой на месте сотни....

Трудно сказать. Обычный уравнительный маразм. Когда я совсем молодой начал работать, тракторист на погрузчике заработал 700 р в месяц. Приезжала комиссия из райкома разбираться как это так. Нечего делать было важным людям..



>С уважением, Роман
С уважением
От Bronevik
К ttt2 (16.09.2014 07:58:42)
Дата 17.09.2014 03:33:40

Даже Василию Сталину выдали землю для ВВС на болоте. (-)