От TEXOCMOTP
К Dervish
Дата 12.09.2014 06:56:30
Рубрики 11-19 век; Армия; Память;

Re: А насколько...


>Но, ЕМНИП, по итогам Первой и (особенно) Второй мировых войн (когда качество и убойная сила винтовок и патронов существено возросли относительно 1870-х годов!) - был сделан вывод что огонь из индивидуального оружия (тем более неавтоматического) дальше 300-400 метров смысла не имеет, поскольку малоэффективен.

Да но к началу Первой Мировой тсрелять приходилось не по густым колоннам пехоты, а по одиночным целям в жиденькой цепи.

По скученным порядкам пехоты с километра попасть можно я думаю, особенно если вести огонь взводом-ротой.

От Keu
К TEXOCMOTP (12.09.2014 06:56:30)
Дата 12.09.2014 08:30:01

Да. Причем отрабатывалась даже навесная стрельба из винтовок

>Да но к началу Первой Мировой тсрелять приходилось не по густым колоннам пехоты, а по одиночным целям в жиденькой цепи.

>По скученным порядкам пехоты с километра попасть можно я думаю, особенно если вести огонь взводом-ротой.

ЕМНИМС где-то в районе последней четверти 19 века отрабатывалась залповая стрельба из винтовок навесным огнем на соответствующую дальность. По групповым целям, надо думать.
Даже, кажется, на ВИФе обсуждалось.

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала

От Denis1973
К Keu (12.09.2014 08:30:01)
Дата 12.09.2014 13:49:57

У англичан с этой целью даже wolley sight были предусмотрены (-)