И у немцев в 1870, и у русских в 1877 была проблема атаки по равнинной, в общем, местности.
У немцев был столь же поучительный и показательный бой при Сен-Прива/Гравелот, где прусская гвардия устроила нечто вроде скобелевской атаки под Плевной и понесла огромные (по меркам того времени) потери. Хотя им в итоге удалось дожать обороняющихся, но это сразу же было признано образцом того, как делать не надо.
Но другим это не очень помогло, и русским, и британцам пришлось впоследствии учиться на своих собственых ошибках.
- обороняющиеся отошли. Итоговые потери - при том что пруссаков было больше - в потлра раза не в их пользу, и то большей частью за счет прусской артиллерии. Собственно же по потерям обеих сторон от оружия пехоты - полный каюк.
>У немцев был столь же поучительный и показательный бой при Сен-Прива/Гравелот, где прусская гвардия устроила нечто вроде скобелевской атаки под Плевной и понесла огромные (по меркам того времени) потери. Хотя им в итоге удалось дожать обороняющихся, но это сразу же было признано образцом того, как делать не надо.
Это важно - "сразу же было признано образцом того, как делать не надо". А у нас - три аналогичных атаки. Ну и немцы же не одно единственное сражение провели, а как в других без лобовых ударов обошлось ?
>Но другим это не очень помогло, и русским, и британцам пришлось впоследствии учиться на своих собственых ошибках.
От плотных колонн всё же перешли к цепям - это уже помощь от больших потерь. Правда точный момент перехода не могу сказать, но в русско-японскую вроде плотные строи как минимум были редкостью.