От tevolga
К All
Дата 04.04.2002 12:43:27
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Ляп или как?:-))

Цитата из "Коммерсанта"

"В сентябре прошлого года бывший чекист Александр Литвиненко позвонил из Англии по мобильному телефону своему бывшему коллеге, а ныне адвокату коллегии "Межрегион" Михаилу Трепашкину. Этот разговор засекли в ФСБ, прослушивающей по заданию Главной военной прокуратуры (ГВП) телефон господина Литвиненко."

А как можно прослушивать телефон в Англии? Неужели англичане разрешили? Или слушается телефон абонента здесь? Для этого достаточно задания Главной военной прокуратуры?

С уважением к сообществу.
От Исаев Алексей
К tevolga (04.04.2002 12:43:27)
Дата 04.04.2002 13:12:01

Re: Ляп или...

>А как можно прослушивать телефон в Англии? Неужели англичане разрешили? Или слушается телефон абонента здесь? Для этого достаточно задания Главной военной прокуратуры?

Наверняка слушается абонент здесь, но неофициально. Но используются как доказательства только разговоры с теми лицами, разрешение на прослушивание тлф. которых есть в официальном порядке. Ловить звонок по АОНу на всем входящем потоке из-за рубежа можно просто повесится. Тем более VoIPшный траффик все равно мимо проскользнет.
От Роман Храпачевский
К tevolga (04.04.2002 12:43:27)
Дата 04.04.2002 12:48:51

Re: Ляп или...


>Цитата из "Коммерсанта"

>"В сентябре прошлого года бывший чекист Александр Литвиненко позвонил из Англии по мобильному телефону своему бывшему коллеге, а ныне адвокату коллегии "Межрегион" Михаилу Трепашкину. Этот разговор засекли в ФСБ, прослушивающей по заданию Главной военной прокуратуры (ГВП) телефон господина Литвиненко."

>А как можно прослушивать телефон в Англии? Неужели англичане разрешили? Или слушается телефон абонента здесь? Для этого достаточно задания Главной военной прокуратуры?

Понятное дело - здесь слушали. А чего не понятно насчет прокуратуры - слово "задание" смущает, нужно слово "ордер" ? Ну так это вопрос скорее к уровню правовых знаний у корреспондента "Ъ".
От tevolga
К Роман Храпачевский (04.04.2002 12:48:51)
Дата 04.04.2002 13:05:39

e: Ляп или...


>Понятное дело - здесь слушали. А чего не понятно насчет прокуратуры - слово "задание" смущает, нужно слово "ордер" ? Ну так это вопрос скорее к уровню правовых знаний у корреспондента "Ъ".

А Трепашкин знает, что выдан ордер на его прослушку? И не возражает?

Собственно я не решился так прямо засомневаться в компетенции "Коммерсанта":-)) Иначе его сотрудники сначала порвали бы на тряпочки, а потом выговор бы объявили своим проколовшимся:-))

Но интересно - слушали Литвиненко, услышали Трепашкина. "-Шел в комнату-попал в другую. -Попал или хотел попасть"(с)

С уважением к сообществу.
От Роман Храпачевский
К tevolga (04.04.2002 13:05:39)
Дата 04.04.2002 13:09:06

Re: e: Ляп


>А Трепашкин знает, что выдан ордер на его прослушку? И не возражает?

Насколько я понимаю, не обязаны извещать об ордере на просушку. Иначе вообще зачем она ?

>Но интересно - слушали Литвиненко, услышали Трепашкина. "-Шел в комнату-попал в другую. -Попал или хотел попасть"(с)

Да проще все - идет разработка Литвиненко, имеются его контакты и с ними (этими контактами) к прокурору - дай ордер эти контакты слушать.
От А.Никольский
К Роман Храпачевский (04.04.2002 13:09:06)
Дата 04.04.2002 13:48:35

конечно же извещать о прослушке не обязаны

и во всем мире так. Другое дело, что в некоторыхъ странах она только по решению суда, но от этого она не становится открытой.
С уважением6 А.Никольский