От Скиф
К Ustinoff
Дата 13.09.2014 22:45:50
Рубрики 11-19 век;

Re: Вопрос по...

А если бы "Боня" сидел бы себе тихо-мирно в пределах французких границ, у него были бы шансы остаться у власти ?
От Константин Дегтярев
К Скиф (13.09.2014 22:45:50)
Дата 17.09.2014 11:20:20

У Тарле вопрос хорошо освещен

>А если бы "Боня" сидел бы себе тихо-мирно в пределах французких границ, у него были бы шансы остаться у власти ?

"Герцог Веллингтон был первым, кто узнал в Вене эту новость (об отплытии Наполеона с Эльбы), она пришла из Флоренции в письме от лорда Бергерша, где говорилось, что Наполеон отплыл с Эльбы в неизвестном направлении. Австрийский министр Меттерних в то же самое время получил похожее сообщение от австрийского генерального консула в Генуе. В нем было написано следующее:

«Английский уполномоченный Кэмпбелл только что вошел в гавань. Он запрашивал, видел ли кто-либо Наполеона в Генуе{11}, имея в виду тот факт, что он исчез с острова Эльба. Получив отрицательный ответ, английский фрегат без промедления ушел в море».

Меттерних в своих мемуарах пишет, что он распечатал это письмо из Генуи рано утром 7 марта и поспешил с ним к императору Францу. Франц немедленно послал его к русскому царю и королю Пруссии с сообщением о том, что он, Франц, готов приказать своей армии идти обратно во Францию. Меттерних пишет:

«В пятнадцать минут девятого я был у императора Александра, который отослал меня с теми же словами, что и [10] император Франц. В половине девятого я получил точно такое же заявление от короля Фридриха Вильгельма III. В девять часов я снова был дома, куда я попросил приехать на встречу со мной фельдмаршала князя Шварценберга. В десять часов по моей просьбе прибыли министры четырех стран{12}. В этот час адъютанты уже спешили во всех направлениях с приказами остановиться армиям, которые возвращались домой».

Так война была начата менее чем за час."

Т.е., шансов "сидеть смирно" у Бони не было от слова "никаких"
От Аркан
К Скиф (13.09.2014 22:45:50)
Дата 16.09.2014 15:14:35

Если бы король Джакомо смирно сидел, вот в чем вопрос (-)
От Kimsky
К Скиф (13.09.2014 22:45:50)
Дата 14.09.2014 19:24:58

Нет, не было.

Слишком опасен.
От Скиф
К Kimsky (14.09.2014 19:24:58)
Дата 14.09.2014 22:38:15

Дела прошлые,

ему простить не могли ?
От Kimsky
К Скиф (14.09.2014 22:38:15)
Дата 15.09.2014 12:10:03

Причем здесь прощение или нет?

(Хотя мстительность Александра как движущую силу политик россии поминали многие).
Просто идеология момента - священный союз, борьба с революционной заразой в Европе и так далее. Франция с Наполеоном у руля (а значит сохранившая армию в прежнем виде) в эту схему не вписывалась как слишком сильный, самостоятельный и - доказанно - опасный игрок.
Можно вспомнить что когда 15 лет спустя Бурбонов скинули в пользу вполне такого мирного буржуа, лишь слегка использовавшего наполеоновскую риторику - немедля возникли идеи эту историческую несправедливость исправить. И, кстати, самостоятельная Франция вполне поспособствовала изменению границ соседнего государства очень быстро, а в египетском вопросе ее вынудили отступить лишь угрозой единого фронта европецских держав. Когда же пришел "Наполеон маленький" то священный союз не без его деятельного участия развалился через несколько лет. Так что опасения Наполеона и его прямых преемников у руля как минимум небеспочвенны.
От Ustinoff
К Скиф (13.09.2014 22:45:50)
Дата 13.09.2014 23:41:28

Все в руках Господних.

Вряд ли у него был такой шанс. Он собственно и сидел.
От Скиф
К Скиф (13.09.2014 22:45:50)
Дата 13.09.2014 22:46:39

в 1815 году ? (-)