>А перспектива постоянного торга за души чиновников с участием иранских спонсоров США не напрягала ?
>Теперь добавится ещё один "actor", будут ещё и с ним торговаться (в смысле мы вам не выбиваем глаз, а вы нам не берёте такой-то город).
Напрягала и была неприятна, но не в том дело. В наше время главная угроза для действующих политиков это не сколько сам провал иракской политики как таковой, сколько возможность обратить этот провал против них их конкурентам во внутриполитической борьбе в самих США.
Пока шел торг с иранскими креатурами - то была лишь подковерная возня, в которой можно было что-то проиграть, что-то уступить, но всё это оставалось незаметным для широких масс.
Перспектива получить ИГИЛ в Багдаде и головы на заборных решетках посольства - это песец, который невозможно спрятать, замолчать, зашуметь или проигнорировать. И для Керри, и для всей администрации вместе с Обамой впридачу это практически приговор, в США таких катастроф не прощают никогда и никому. Инцидент в Бенгази в 2012, стоивший места Клинтонше - сущая мелочь по сравнению с возможным крахом целого режима, формально дружественного США.
>Инцидент в Бенгази в 2012, стоивший места Клинтонше - сущая мелочь по сравнению с возможным крахом целого режима, формально дружественного США.
Это смотря как подать ...
Например - дружественный режим встретился с непомерно могучей агрессией одной из стран оси зла, мы все вместе с президентом прилагаем все усилия, мы подключили весь демократический мир, мы ввели санкции и говорим "ай-ай-ай" самому главному в стране зла, мы даже не согласны называть это холодной войной, но эта ужасная страна ну ни как не хочет мира! Я надеюсь название ужасной страны вы угадали. Вот так примерно и с ИГИЛ выкрутятся, опять нагадив Ирану или вообще нам за помощь Асаду.