>В этом слоеном пироге все виноваты, так что вопрос стоит в том, кого "назначить виноватым", если, конечно, нет желания долго и нудно распутывать этот гордиев узел.
Вопрос в том, что Асады переоценили свои силы и теперь Сирии как страны не существует. С какой стати США должны поддерживать Асада против ИГИЛ - тоже не понятно.
>Вопрос в том, что Асады переоценили свои силы и теперь Сирии как страны не существует. С какой стати США должны поддерживать Асада против ИГИЛ - тоже не понятно.
Ну хотя бы с того, что Асады, при всех их диктаторских замашках. гораздо более приемлемый вариант с т.зр. "прогресса демократии", чем ИГИЛ с их средневековыми нормами.
>Ну хотя бы с того, что Асады, при всех их диктаторских замашках. гораздо более приемлемый вариант с т.зр. "прогресса демократии", чем ИГИЛ с их средневековыми нормами.
Поэтому бомбят сейчас ИГИЛ, а не Асадов. Но почему помогать то Асаду?