>В "Красная звезда против чёрного креста" на Голубева что-то сильно бочку катят... Вы читали соответсвующие комментарии на их сайте?
Не на Голубева, а на Дымича, статья которого по сути есть мусор несусветный. Я понимаю еще, когда авторы ошибаются или обладают неполной информацией. Но в данном-то случае определенно у авторы были списки потерь JG 54 и он просто ПОДТАСОВЫВАЛ факты, как ему угодно. Зачем?
До Рыбина товарисчу еще ой как далеко.
Кстати и подавая материал с советсвой стороны автор документов похоже не использовал совсем. Травник и балагур в-общем.
Кстати, SVAN, вот ты выразился в духе "бочку катят". Обычно так говорят тогда, когда есть весомые возражения против необоснованных утверждений. У тебя они есть к разбору полетов, проведенному Кристером?
Случай с графом фон Матушка меня особенно порадовал у Дымича...
Между прочим в своих мемуарах Василий Голубев также не точен по сравнению с реальными документами, что, впрочем, естественно. Особенно меня интересует история с Мартыщенко, в которой я сам еще до конца не разобрался. Ведь хороший был летчик, боевой.
И еще одно кстати. Как мне сообщил Артем Драбкин, летом прошлого года Василия Федоровича не стало...