От john1973
К Andrey~65
Дата 15.09.2014 16:21:03
Рубрики Прочее; ВВС;

Re: В чем...

>>Нагрузка на мощность у них выше, чем у Пе-3 ведь, который был очень переразмерен под те хилые моторы.
>У Як-2/4 нормально было в варианте рекордного (невооруженного) самолета. Невесело стало с характеристиками после установки комплекта цемевого оснащения.
Концепция Москито (невооруженный боевой самолет-разведчик) прижилась позже, и то только в очень богатых ВВС мира.

От Eddie
К john1973 (15.09.2014 16:21:03)
Дата 15.09.2014 17:41:49

Re: В чем...

>Концепция Москито (невооруженный боевой самолет-разведчик) прижилась позже, и то только в очень богатых ВВС мира.

Только ББ-22/Р-12 он ничуть не Москито, который брал 2.5т полезного веса, против 1.3т у Яка
В результате - втрое бОльшая бомбовая нагрузка и дальность, естественно при гораздо боле мощных моторах

С уважением, Андрей

От Александр Булах
К Eddie (15.09.2014 17:41:49)
Дата 17.09.2014 19:25:56

Re: В чем...

>>Концепция Москито (невооруженный боевой самолет-разведчик) прижилась позже, и то только в очень богатых ВВС мира.
>
>Только ББ-22/Р-12 он ничуть не Москито, который брал 2.5т полезного веса, против 1.3т у Яка
>В результате - втрое бОльшая бомбовая нагрузка и дальность, естественно при гораздо боле мощных моторах

Не надо рассказывать сказки!
Когда в 1941 г. начал воевать ББ-22, "Москито" 2,5 тонны полезного груза не поднимал.
Максимум были четыре 227-кг (500-фунтовки) бомбы общего назначения.
Меньше тонны!

P.S. Уважаю упорных, но не тогда, когда упорство проявляется вопреки фактам.