От UFO
К Одессит
Дата 15.09.2014 13:41:55
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Артиллерия;

Re: Вопросы по...

Приветствую Вас!
>Добрый день

>Если глупый вопрос - пардон, ибо совершенно в этом не разбираюсь. Но "собачку говорящую любопытно посмотреть".:-)
>Потому просьба к разбирающимся прояснить.
>1. Предположим, в район наличия целей прилетела кассета, ракета, бомба и т. п. с самоприцеливающимися боевыми элементами (СБЭП) и раскрылась там. Вывалилось штук 15 - 20 боеприпасов и пошли они на цели. Они как-то распределяются, чтобы не вышло, что все 15 ударят по одному танку, а остальные останутся не пораженными? Или тут как повезет, и задача распределения целей пока не решается?

Раскрытие кассет происходит так, чтобы боевые элементы равномерно распределились по площади.
Если в "поле зрения" одного элемента попадет несколько целей, то он выбирает наиболее "интересную". Если поля зрения нескольких элементов наложились, и в зону накладки попала самая
"интересная", то они по ней и отрабатают, переговоры между ними не предусмотрены, насколько я слышал:).

>2. Если внизу цели разного уровня значимости, существуют ли системы распознавания и прицеливания, наводящие СБЭП именно на ПУ РСМД (к примеру) и не отвлекающиеся на БТР по соседству?

ГСН боевых элементов, содержат некие эталонные сигнатуры, сравнивая сигнал с которыми, ГСН и выбирает приоритетную цель.

>3. За исключением вышеизложенного, все относительно ясно по работе СБЭП по технике. А высокоточное оружие работает по пехоте? Или просто нет смысла тратить на нее дорогостоящие боеприпасы?

А наводится на что? На рядового необученного, или на орлы полковничьи? ВТО работает по технике или по объектам, может и по координатам расположения лагеря пехоты, скажем. И термобар туда.

>Чтобы исключить непонимание, отмечаю, что термин СБЭП в данном случае подразумевает и СБЭП-К, и всякие разные BLU-108/B, то есть без привязки к конкретному боеприпасу. Просто как концепция.

С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От Одессит
К UFO (15.09.2014 13:41:55)
Дата 15.09.2014 14:09:26

Re: Вопросы по...

Добрый день

>Раскрытие кассет происходит так, чтобы боевые элементы равномерно распределились по площади.
Если в "поле зрения" одного элемента попадет несколько целей, то он выбирает наиболее "интересную". Если поля зрения нескольких элементов наложились, и в зону накладки попала самая
"интересная", то они по ней и отработают, переговоры между ними не предусмотрены, насколько я слышал:).
В общем, есть еще над чем работать, судя по всему :-). Явно остановит процесс только запредельная стоимость суббоеприпаса.

>ГСН боевых элементов, содержат некие эталонные сигнатуры, сравнивая сигнал с которыми, ГСН и выбирает приоритетную цель.
Понятно. Как в фотоаппаратах семейства "Никон", кстати.

>А наводится на что? На рядового необученного, или на орлы полковничьи? ВТО работает по технике или по объектам, может и по координатам расположения лагеря пехоты, скажем. И термобар туда.
угу, понял.

С уважением www.lander.odessa.ua
От UFO
К Одессит (15.09.2014 14:09:26)
Дата 15.09.2014 15:20:42

Re: Вопросы по...

Приветствую Вас!
>Добрый день

>>Раскрытие кассет происходит так, чтобы боевые элементы равномерно распределились по площади.
>Если в "поле зрения" одного элемента попадет несколько целей, то он выбирает наиболее "интересную". Если поля зрения нескольких элементов наложились, и в зону накладки попала самая
>"интересная", то они по ней и отработают, переговоры между ними не предусмотрены, насколько я слышал:).
>В общем, есть еще над чем работать, судя по всему :-). Явно остановит процесс только запредельная стоимость суббоеприпаса.

Ну, да. Думаю, простая замена микрокопьютеров и софта могла быть новую жизнь многим системам ВТО. Что касается обмена инфой между юнитами это уже было реализовано в советских ПКР. На современном уровне электроники и копеччных прайсах чипов, думаю, напечатать микро-передатчики вместе с приемниками тоже не проблема. А новый софтвер при массовом тираже вообще условно беспланый. Неоткуда там мега-прайсам взяться. Можно и по-другому сделать. Добавить в кассету
папу-координатора без БЧ, но с мощной ГСН. Чтобы он изучил цели и расперделил задачи по поражающим элементам и выдал им команды.

>>ГСН боевых элементов, содержат некие эталонные сигнатуры, сравнивая сигнал с которыми, ГСН и выбирает приоритетную цель.
>Понятно. Как в фотоаппаратах семейства "Никон", кстати.

Всё это очень условно пока. Потому что сложно и зависит от многих факторов. Это не распознование улыбки в фотокамерах. Тут и разные диапазоны и разные условия местности и даже природа датчиков разная.

>>А наводится на что? На рядового необученного, или на орлы полковничьи? ВТО работает по технике или по объектам, может и по координатам расположения лагеря пехоты, скажем. И термобар туда.
>угу, понял.

Да, тут точное наведение, а боевая часть традиционная. Суббоеприпасы если и нужны, то неуправляемые.

С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От Одессит
К UFO (15.09.2014 15:20:42)
Дата 15.09.2014 17:36:20

Re: Вопросы по...

Добрый день

>Ну, да. Думаю, простая замена микрокопьютеров и софта могла быть новую жизнь многим системам ВТО. Что касается обмена инфой между юнитами это уже было реализовано в советских ПКР. На современном уровне электроники и копеччных прайсах чипов, думаю, напечатать микро-передатчики вместе с приемниками тоже не проблема. А новый софтвер при массовом тираже вообще условно беспланый. Неоткуда там мега-прайсам взяться. Можно и по-другому сделать. Добавить в кассету папу-координатора без БЧ, но с мощной ГСН. Чтобы он изучил цели и расперделил задачи по поражающим элементам и выдал им команды.

И если его как-то грохнут, то - все :-((( Первый вариант точно лучше.

>>>ГСН боевых элементов, содержат некие эталонные сигнатуры, сравнивая сигнал с которыми, ГСН и выбирает приоритетную цель.
>>Понятно. Как в фотоаппаратах семейства "Никон", кстати.
>
>Всё это очень условно пока. Потому что сложно и зависит от многих факторов. Это не распознование улыбки в фотокамерах. Тут и разные диапазоны и разные условия местности и даже природа датчиков разная.
Это Вы Никон недооцениваете. Речь не об улыбках. У них в процессоре зашиты десятки тысяч сюжетов, которые камера распознает и в соответствии с ним вырабатывает команду на установку яркости и цветопередачи. В общем, это для экспозамера. Кэнон иначе работает, а вот Никон именно по пресетам образов.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Adekamer
К UFO (15.09.2014 15:20:42)
Дата 15.09.2014 16:32:02

Не все так просто

большинство современной электроники не рассчитано работать при военных нагрузках, прежде всего толерантность к ускорению,
яркий пример теже гпс и инерционные датчики . где изготовителем ограничено прежде всего по ускорению, а гпс вроде еше и по высоте
От Ibuki
К Adekamer (15.09.2014 16:32:02)
Дата 15.09.2014 16:44:09

Re: Не все...

>яркий пример теже гпс и инерционные датчики . где изготовителем ограничено прежде всего по ускорению, а гпс вроде еше и по высоте
Ограничение GPS по перегрузкам и высоте и скорости устанавливаются производителями намеренно, чтобы системы не применялись в управляемом оружии.
От UFO
К Ibuki (15.09.2014 16:44:09)
Дата 15.09.2014 17:35:33

Во-во..

Приветствую Вас!
>>яркий пример теже гпс и инерционные датчики . где изготовителем ограничено прежде всего по ускорению, а гпс вроде еше и по высоте
>Ограничение GPS по перегрузкам и высоте и скорости устанавливаются производителями намеренно, чтобы системы не применялись в управляемом оружии.

Твердотельным элементам ускорения до балды. Температура или стойкость к ЭМИ - это да.

С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info