>>Вот в этом бонус и видели. Но на практике ценность этого невелика.
>Для горных частей вполне.
>>Может там чего и планировали, но по факту "Нону-М" в советское время запускать в серию не стали, а проект "Нона-М1" появился уже в 90-е гг, когда увидели, что "Нона-К" зримых преимуществ не имеет.
>Дык шо М, что М1 довольно странные орудия проигрывающие 120мм в мобильности. Нона-К другое дело.
"Нона-К" - гаубица-миномет, 1200 кг.
"Нона-М" - казнозарядная нарезная мортира, отечественный MO-120RT; 514 кг.
Обе системы буксируются за автомобилем, обе ведут огонь одними и теми же боеприпасами.
При этом функция, ради которой делали артиллерийский лафет и добавляли 700 кг массы, не очень-то востребована.
По каким целям из "Ноны" надо стрелять непременно прямой наводкой?
>Обе системы буксируются за автомобилем, обе ведут огонь одними и теми же боеприпасами.
>При этом функция, ради которой делали артиллерийский лафет и добавляли 700 кг массы, не очень-то востребована.
У пушечной схемы углы наведения побольше и нет возможного геморроя с установкой и смещением опорной плиты.
>По каким целям из "Ноны" надо стрелять непременно прямой наводкой?
По тем которым надо стрелять прямой наводкой) Для тех самых задач что и А-99
>С уважением