|
От
|
Кирасир
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
04.04.2002 14:35:01
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
Re: Я, конечно,...
Приветствую всех!
>
>Про четыре моса вам серьезно не понятно? Поясняю - чтобы пехоту можно было БЫСТРО доставить к месту ведения БД и не только по шоссе.
Ну если считать, что "место ведения боя" - это 600 м до линии окопов проивника (дистанция высадки десанта согласно боевого устава) то, пожалуй, так. Но на самом деле вся наша тактика описывает применение колесных БТР именно в качестве легких боевых машин пехоты - развертывание в боевые порядки, высадка десанта и дальнейшее движение при поддержке высаженного десанта огнем, в единых боевых порядках с танками. А то, что располагаются в этих порядках БТР сзади танков, то это, во-первых, естественно, а во-вторых - не суть важно.
>Башня с оружием - для огневой поддержки пехоты. Тяжелый пулемет никогда лишним не будет, кроме того, какая-никакая зенитная точка.
Какие-никакие зенитные возможности появились только у БТР-80А, после увеличения угла подъема КПВТ до 60 градусов и установки прицела 1ПЗ-2. Честно говоря, возможность эффективного использования башенного вооружения БТР-80 в качестве зенитного вызывает у меня серьезные сомнения.
>
>В приведенном вами примере танки поддерживают мотострелков, а не наоборот, так что здесь именно танки выступают в чужом амплуа самоходной артиллерии. А БТР - там где ему и положено: привез пехоту, высадил и поддерживает огнем сзади.
.... Двигаясь на поле боя в единых атакующих порядках, что и требовалось доказать. ИМХО четыре моста нужны в первую голову для преодоления линии окопов противника. Практически во всех других случаях трех мостов, унифицированных с грузовиком повышенной проходимости хватит с головой.
>
>С уважением, Поручик
WBR Андрей aka Kirasir