От yaejom
К А.Никольский
Дата 04.04.2002 15:56:24
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Поищите статью...

Насколько эффективным могут быть удары 100-200 китайских ОТР (при том, что их численность никому не известна кроме как из американских источников, а американцам выгодно ее преувеличивать)?
В китайской прессе упоминалось, что КВО у М9 и М11 порядка 400 м. Вес БЧ, если не ошибаюсь, у первой 300 кг, у второй 600.
По крайней мере часть из них наверное собьют. Ущерб от остальных едва ли будет слишком уж велик. По крайне мере пример обстрелов Израиля Скадами, из которых ни один, как выяснилось, не был сбит, не продемонстрировал высокой эффективности таких ракет, хотя конечно тут надо учитывать что Скады были криво модернизированы иракцами и их большая часть разваливалась при входе в плотные слои атмосферы.
С другой стороны Миражи-2000 и F-16 могут нанести мощный удар возмездия по Шанхаю и др. городам на побережье КНР.
С уважением
Василий
От Marat
К yaejom (04.04.2002 15:56:24)
Дата 05.04.2002 20:12:51

Re: Поищите статью...

Здравствуйте!

>Насколько эффективным могут быть удары 100-200 китайских ОТР (при том, что их численность никому не известна кроме как из американских источников, а американцам выгодно ее преувеличивать)?

а китайцам выгодно ее преуменьшать - видел неоднократно беседы китайских военых, чиновников и спецов с американцами - всегда со стороны китайцев звучало - мы маленькая и слабая страна и китайскую угрозу сильно преувеличивают

> В китайской прессе упоминалось, что КВО у М9 и М11 порядка 400 м. Вес БЧ, если не ошибаюсь, у первой 300 кг, у второй 600.
> По крайней мере часть из них наверное собьют.

малую часть - те что сбивались над Израилем - тоже наносили урон

>Ущерб от остальных едва ли будет слишком уж велик. По крайне мере пример обстрелов Израиля Скадами, из которых ни один, как выяснилось, не был сбит, не продемонстрировал высокой эффективности таких ракет, хотя конечно тут надо учитывать что Скады были криво модернизированы иракцами и их большая часть разваливалась при входе в плотные слои атмосферы.

их можернизация заключалась и в том, что для увеличения дальности и забрасываемого веса снимали блок СУ, сл-но точность падала на порядок

> С другой стороны Миражи-2000 и F-16 могут нанести мощный удар возмездия по Шанхаю и др. городам на побережье КНР.

Вы должны быть явно в курсе, что КНР закупило у России значительное кол-во С-300 и др. систем ПВО

C уважением, Марат
От А.Никольский
К yaejom (04.04.2002 15:56:24)
Дата 04.04.2002 16:07:59

А представьте что ими обстреляют ключевые объекты инфраструктуры?


> В китайской прессе упоминалось, что КВО у М9 и М11 порядка 400 м. Вес БЧ, если не ошибаюсь, у первой 300 кг, у второй 600.
> По крайней мере часть из них наверное собьют. Ущерб от остальных едва ли будет слишком уж велик. По крайне мере пример обстрелов Израиля Скадами, из которых ни один, как выяснилось, не был сбит, не продемонстрировал высокой эффективности таких ракет, хотя конечно тут надо учитывать что Скады были криво модернизированы иракцами и их большая часть разваливалась при входе в плотные слои атмосферы.
> С другой стороны Миражи-2000 и F-16 могут нанести мощный удар возмездия по Шанхаю и др. городам на побережье КНР.
++++++
Удар возмездия - ударом возмездия, но массовое применение ОТР по Тайваню, ключевые инфраструктурные цели Китаю, думаю, отлично известны, будет хоть и паллиативным, но близким аналогом атаки Томагавками, как это американские империалисты любят. А Саддамка-то едва ли больше 20 ракет в молоко парактически пульнул. И именно поэтому Китай так не хочет Иджисов и региональной ПРО у Тайваня, а Тайвань их так хочет. Хотя войны конечно не будет.
С уважением, А.Никольский
От Роман Алымов
К А.Никольский (04.04.2002 16:07:59)
Дата 04.04.2002 16:29:50

С такой КВО фиг попадут (-)
От А.Никольский
К Роман Алымов (04.04.2002 16:29:50)
Дата 04.04.2002 17:27:09

Если по электростанции пустить штук десять, попадут (-)
От Гришa
К А.Никольский (04.04.2002 17:27:09)
Дата 04.04.2002 20:42:02

Проблема - а потом что? Окупировать ракетами нельзя. (-)
От Роман Алымов
К Гришa (04.04.2002 20:42:02)
Дата 04.04.2002 20:58:41

Югославский вариант - сами мол приползут :-) (-)
От А.Никольский
К Роман Алымов (04.04.2002 20:58:41)
Дата 04.04.2002 21:51:38

Да никто и не планирует бомбить и окупировать, нужна эффективная угроза (-)