От VIM
К Exeter
Дата 21.09.2014 22:21:40
Рубрики Прочее; Армия;

Уточнения и дополнения

Всё начиналось с концепции "унифицированной двухкалибрености 120/152", рождённой в недрах ГРАУ, командования РВиА СВ, РВиА ВДВ, 46 ЦНИИ и других институтов МО во второй половине 1980-х в рамках общего курса на "унифицированность" по всем видам ВВСТ, заданного руководством МО. "Основоположников" назвать не могу, но известный и очень влиятельный артиллерист Сапожинский В.А. эту тенденцию активно поддерживал. Когда на сломе СССР всё посыпалось, начали изобретать "дешёвые аналоги" и заказчики, и производители.
По поводу 2С34 не соглашусь с вашей интерпретацией. Система разрабатывалась целиком за счет производителя (ес-но, ТТЗ согласовывалось с заказчиком), главконструктор Хоменок В.Р. (с которым я обсуждал проблему лично) стремился достичь предельных параметров (включая АСУНО, интеграцию в АСУВ, корректируемый боеприпас, стрельбу прямой наводкой и т.д.) и сумел всё реализовать, что подтверждено результатами контрольных стрельб. Но по тем временам некому было принять решение, посчитали систему дорогой и приняли кастрированный вариант "Хоста".
Сейчас проходит по существу реинкарнация системы на другой платформе. На некоторых фотках это видно. А 9 мая 2015 и все её должны увидеть.

>С уважением, Exeter
С уважением, ВИ
От Blitz.
К VIM (21.09.2014 22:21:40)
Дата 21.09.2014 23:10:29

Re: Уточнения и...

Т.е. 2С34М была изначально, потом урезали?
От VIM
К Blitz. (21.09.2014 23:10:29)
Дата 21.09.2014 23:39:00

Re: Уточнения и...

>Т.е. 2С34М была изначально, потом урезали?
Да. Предлагалась унифицированная продвинутая артчасть/БО со всеми "прибамбасами" для любой платформы (шасси).
С уважением, ВИ
От Blitz.
К VIM (21.09.2014 23:39:00)
Дата 21.09.2014 23:43:15

Re: Уточнения и...

>Да. Предлагалась унифицированная продвинутая артчасть/БО со всеми "прибамбасами" для любой платформы (шасси).
>С уважением, ВИ
Понятно, спс.