От nnn
К БорисК
Дата 23.09.2014 08:32:49
Рубрики 11-19 век; WWI;

то что говорили в 1917 было обычной политической демагогией, надо было захватить

то что говорили в 1917 было обычной политической демагогией, надо было захватить власть и поэтому тут все способы хороши, чтобы облить грязью предыдущую и привлечь на свою сторону ЛЮБЫЙ союзников. Вот и обещали "инородцам" права и свободы
От Skvortsov
К nnn (23.09.2014 08:32:49)
Дата 23.09.2014 09:54:56

Нет, это вполне в духе статьи Ленина от 12 декабря 1914 г.

О национальной гордости великороссов

"Однако даже в таком случае, во-первых, не наше дело, не дело демократов (не говоря уже о социалистах) помогать Романову-Бобринскому-Пуришкевичу душить Украину и т. д."
......
"А экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами — эту разницу забывают наши поклонники истинно русских почти-Бисмарков."


http://leninism.su/index.php?option=com_content&view=article&id=2098:o-naczionalnoj-gordosti-velikorossov&catid=65:tom-26&Itemid=53

От nnn
К Skvortsov (23.09.2014 09:54:56)
Дата 23.09.2014 10:23:33

ну Вы нашли на кого ссылаться - да чего он только не говорил-писал !

>О национальной гордости великороссов

>"Однако даже в таком случае, во-первых, не наше дело, не дело демократов (не говоря уже о социалистах) помогать Романову-Бобринскому-Пуришкевичу душить Украину и т. д."
>......
>"А экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами — эту разницу забывают наши поклонники истинно русских почти-Бисмарков."
Основная цель была - захватить власть, а потом, даже потеряв часть территории ( что он кстати сделал, сдав часть РИ немцам в 1918), на оставшейся территории основать свою диктатуру ( пусть и под вывеской Пролетариата, который почему то отвечал ему антоновскими восстаниями)
От Skvortsov
К nnn (23.09.2014 10:23:33)
Дата 23.09.2014 10:49:48

"Антоновские восстания Пролетариата" - это сильно сказано! (-)
От nnn
К Skvortsov (23.09.2014 10:49:48)
Дата 25.09.2014 13:13:33

а по Вашему крестьяне - не пролетариат ? Не уж то буржуазия ? (-)
От NV
К nnn (25.09.2014 13:13:33)
Дата 25.09.2014 14:04:33

Естественно, буржуазия, хоть и мелкая.

Поскольку владеют средствами производства. Крестьянский пролетариат - это безземельные батраки.

Виталий
От doctor64
К nnn (25.09.2014 13:13:33)
Дата 25.09.2014 13:45:20

Re: а по...

http://img0.joyreactor.cc/pics/comment/%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%B0-bitcoin-708883.jpeg


От alex
К nnn (25.09.2014 13:13:33)
Дата 25.09.2014 13:39:44

Извините за оффтоп, но крестьяне в массе - мелкая буржуазия

Конечно, в исследовании "Развитие капитализма в России" некий Ильин обнаружил, что значительная часть сельского русского населения - пролетариат, вынуждены наниматься, но после передела 1917 года таких стало меньше, то есть мелкобуржуазная часть крестьянства преобладала.
От БорисК
К nnn (23.09.2014 08:32:49)
Дата 23.09.2014 09:44:53

Что Вы говорите...

>то что говорили в 1917 было обычной политической демагогией, надо было захватить власть и поэтому тут все способы хороши, чтобы облить грязью предыдущую и привлечь на свою сторону ЛЮБЫЙ союзников. Вот и обещали "инородцам" права и свободы

Так Вы полагаете, что Сталин был обычным политическим демагогом? Но ведь он не просто обещал "инородцам" права и свободы, он вместе со своими коллегами им их предоставил. А теперь Пыхалов и иже с ним обвиняют в этом и в последствиях этого кого угодно, только не своего кумира.
От nnn
К БорисК (23.09.2014 09:44:53)
Дата 23.09.2014 10:20:47

а то Вы не в курсе


>Так Вы полагаете, что Сталин был обычным политическим демагогом? Но ведь он не просто обещал "инородцам" права и свободы, он вместе со своими коллегами им их предоставил.

чтобы захватить власть - все способы хороши, и приходится привлекать в качестве союзников кого угодно, даже врагов, и идут им на уступки, а захватив власть главное удержаться. Что я Вам рассказываю Вы лучше меня знаете, что говорят одно, а делают, то что нужно в данный момент
От БорисК
К nnn (23.09.2014 10:20:47)
Дата 24.09.2014 06:47:17

Re: а то...

>чтобы захватить власть - все способы хороши, и приходится привлекать в качестве союзников кого угодно, даже врагов, и идут им на уступки, а захватив власть главное удержаться. Что я Вам рассказываю Вы лучше меня знаете, что говорят одно, а делают, то что нужно в данный момент

Так ведь власть вовсе не обязательно захватывать, тем более любой ценой. Можно прийти к ней и законным путем. А слишком долгое пребывание у власти, тем более бесконтрольной, гарантированно испортит любого человека.