От	Грозный
К	Кудинов Игорь
Дата	01.10.2014 00:10:48
Рубрики	Современность; ВВС; Локальные конфликты;

запчасти. В ТЭЧи будут рады :-) (-)

---

---

От	Кудинов Игорь
К	Грозный (01.10.2014 00:10:48)
Дата	01.10.2014 00:29:43

запчасти без формуляров?

---

в наше время еще кто-то может хотеть потеть перед следователем ?

---

От	Грозный
К	Кудинов Игорь (01.10.2014 00:29:43)
Дата	01.10.2014 00:53:32

Каннибализм оформляется же, какой-то был стандартный отмаз

---

Достаточно номера изделия (НЯП). Выпущен-то в Союзе ещё, сер. номер есть.

Хотя как счас - не знаю, ТЭЧ - не по моей части.

===> dic duc fac <===

---

От	tarasv
К	Грозный (01.10.2014 00:53:32)
Дата	01.10.2014 01:02:07

Re: Без формуляра отмаз не покатит

---

>Достаточно номера изделия (НЯП). Выпущен-то в Союзе ещё, сер. номер есть.

Не дай бог что случится и на стандартный отмаз будет стандартный вопрос - кто разрешил ставить деталь с неизвестнвм остатком ресурса?

Орфографический словарь читал - не помогает :)

---

От	Грозный
К	tarasv (01.10.2014 01:02:07)
Дата	01.10.2014 01:45:49

Я вот знаю только такой пример - когда вернулся 50-й осап

---

из-за речки на базу в Степянку, часть бортов разобрали на запчасти, невзирая на то, что комплект бумажек был неполон. Потом, правда, началась чехарда независимости, спрашивать было особо некому и некого.

> Не дай бог что случится и на стандартный отмаз будет стандартный вопрос - кто разрешил ставить деталь с неизвестнвм остатком ресурса?

Про ресурс - это хороший вопрос. В случае с "полтинником" ресурс был известен, да. Хотя формальный подход был бы опасен - фактический износ движков был намного хуже. чем по датам.

Мораль: при угоне надо прихватывать формуляры и выписки с ТЭЧи :-)
===> dic duc fac <===

---