т.н. "диктатура" Улманиса... по мне так социализма не наблюдалось просто сильно крестьянский подход к капитализму)))
отсюда и коллаборационисты в таком количестве - в деревенском мировоззрении есть и темная сторона ...
>В Латвии тоже красные латыши с белыми воевали и последние победили. Но латышские белые латыши были в обшем социал-демократамы и республика 1920. года была однои из первих в мире социалистических стран - с аграрноий реформои, правам голосования всем слоям и родам (включая женшин), глубоким правам миноритетам.
А до того как и я сказал - социалдемократическое обшество. Иногда крестяне брали веры (и всомним позднее отменённий лозунг Ленина - землю крестянам).
1934.год ето уже другая история. Но ето уже не демократия. И, я бы сказал, путь к катастрофе 1939/1940.годов. В Латвии достаточно тех, которым Улманис не пример, скорее наоборот.
>т.н. "диктатура" Улманиса... по мне так социализма не наблюдалось просто сильно крестьянский подход к капитализму)))
>отсюда и коллаборационисты в таком количестве - в деревенском мировоззрении есть и темная сторона ...