От Zorich
К Алтын
Дата 24.09.2014 21:48:41
Рубрики Современность; Танки; Артиллерия;

Штуг имел значительно лучшую защищенность (-)

-
От Алтын
К Zorich (24.09.2014 21:48:41)
Дата 25.09.2014 08:17:44

но не повоачивающуюся башню (-)
От Zorich
К Алтын (25.09.2014 08:17:44)
Дата 25.09.2014 14:03:23

Конечно же

Я имел в виду, что по уровню защищенности для своего времени Штуг качественно лучше защищен чем БМП-1 (для _своего_ времени).
То есть Штуг не мог успешно поражаться огневыми средствами советского стрелкового полка, а БМП-1 могла бы успешно поражаться огневыми средствами американского пехотного полка.

То есть именно по уровню защищенности они не сравнимы.

По вооружению - сравнимы.
От Andrey~65
К Zorich (24.09.2014 21:48:41)
Дата 25.09.2014 00:14:06

Re: Штуг имел...

А если так
http://www.morozov.com.ua/images/bmt72-01l.gif


От john1973
К Andrey~65 (25.09.2014 00:14:06)
Дата 25.09.2014 20:45:06

Re: Штуг имел...

>А если так
>
http://www.morozov.com.ua/images/bmt72-01l.gif


Всего 3 десантника при сохранении АЗ, или 5-6 без АЗ, но в этом случае б/к орудия уменьшается до 10-12 выстрелов!
От Blitz.
К john1973 (25.09.2014 20:45:06)
Дата 26.09.2014 02:12:39

Re: Штуг имел...

5 человек десанта
От Гегемон
К Andrey~65 (25.09.2014 00:14:06)
Дата 25.09.2014 00:58:18

Так - плохо

Скажу как гуманитарий

Десантный отсек надо в корме делать

С уважением
От Blitz.
К Гегемон (25.09.2014 00:58:18)
Дата 26.09.2014 02:15:46

Re: Так -...

Есть и такой вариант http://www.morozov.com.ua/rus/body/btmp.php
От Zorich
К Andrey~65 (25.09.2014 00:14:06)
Дата 25.09.2014 00:19:44

Монстр с картинки лучше Штуга, признаю! :) (-)

-
От djt
К Zorich (24.09.2014 21:48:41)
Дата 24.09.2014 23:48:13

Re: Штуг имел...

а если чутка удлинить штуг не удастся ли впихнуть небольшой отсек для десанта ?
сумрачный гений ничего по этому поводу не предлагал?
От Ulanov
К djt (24.09.2014 23:48:13)
Дата 25.09.2014 22:34:20

Это уже будеи М3Ли

>а если чутка удлинить штуг не удастся ли впихнуть небольшой отсек для десанта ?
>сумрачный гений ничего по этому поводу не предлагал?

"10 автоматчиков в зимней форме распиханы по боевому отделению без помех работе экипажа" :)

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Zorich
К djt (24.09.2014 23:48:13)
Дата 25.09.2014 00:18:34

Мне об этом ничего не известно

>а если чутка удлинить штуг не удастся ли впихнуть небольшой отсек для десанта ?
>сумрачный гений ничего по этому поводу не предлагал?

Но, я думаю, Манштейн с Гудерианом рыдают от упущенных возможностей!

Превратить хорошую самоходку непосредственной поддержки пехоты в сверхтяжелый и сверхдорогой аналог Sd.Kfz.251/9 (БТР "Ганомаг" с "окурком") - уверен, за эту прекрасную возможность в 1944 обязательно схватились бы, если б только додумались ;))
Что угодно - только не на Восточный фронт!
От Ibuki
К djt (24.09.2014 23:48:13)
Дата 24.09.2014 23:55:43

Re: Штуг имел...

>а если чутка удлинить штуг не удастся ли впихнуть небольшой отсек для десанта ?
>сумрачный гений ничего по этому поводу не предлагал?
Зачем Вам отсек для десанта?

http://www.arms-expo.ru/img/247/2476030.jpg


http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/11c0c178733be1ba144b7f124ffe7717a2216435e4f7d4a3785dd204efa48276_1944.9q8dyp13ekg0wogg0ogcw48og.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg