От Василий Фофанов
К Artur Zinatullin
Дата 05.04.2002 14:19:34
Рубрики Танки; ВВС; Память;

Хмм...

>Дык, двухногие звери были позже :)

Это верно :)

>> Предлагаю луше обсудить транспорты пехоты из звездных войн,
>> там хоть есть конкретные вещи, которые можно критиковать,
>> например высадка десанта в сторону неприятеля, да еще и
>> из неподвижной машины; неготовность десанта к боевым действиям
>> немедленно после высадки; неприемлемая подвижность...
>Там же идут в сражение колоннами.
>Тактика не требует немедленной готовности десанта к действиям.

Дык. Это само собой тоже ерунда, что и иллюстрируется опустошением, которое противник наносил колоннам своими примитивными катапультами бум-бумов. Но это хоть можно списать на идиотизм торговцев, у которых есть бабки чтоб накупить роботов, но нет военного искусства ("мащина купыл, права купыл, как водить - нэ купыл"). А вот дефекты БМП - они конструктивные :)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Artur Zinatullin
К Василий Фофанов (05.04.2002 14:19:34)
Дата 05.04.2002 15:18:45

Re: Хмм...

Василий Фофанов wrote Fri, 05 Apr 2002 14:19:34 +0400:

>>Там же идут в сражение колоннами.
>>Тактика не требует немедленной готовности десанта к действиям.
> Дык. Это само собой тоже ерунда, что и иллюстрируется опустошением,
> которое противник наносил колоннам своими примитивными катапультами бум-бумов.
Кактапульты-то примитивные, а бум-бумы -- явно завозные.

> Но это хоть можно списать на идиотизм торговцев, у которых есть бабки чтоб
> накупить роботов, но нет военного искусства ("мащина купыл, права купыл,
> как водить - нэ купыл").
Может быть, для покорения примитивных миров,
вооружённых копьями как раз хорошо?
Хотя, конечно, трава.
Спровоцировать на генеральное сражение, а потом уронить
на порядки противника одну "косилку ромашек" -- вот
верный метод.

> А вот дефекты БМП - они конструктивные :)
А это БТР, а не БМП.

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От Роман Алымов
К Василий Фофанов (05.04.2002 14:19:34)
Дата 05.04.2002 15:00:17

Мы не знаем цены дроидов :-) (+)

Доброе время суток!

Пулемёт тоже изводит кучу патронов, хорошо если один из 100 попадает - но тем не менее экономически он эффективен. То же самое и с дроидами. Это расходный материал, у них даже мозгов нет - одно дешевое исполнительное устройство, коллективный мозг на орбите висит.
С уважением, Роман
От Rash
К Роман Алымов (05.04.2002 15:00:17)
Дата 05.04.2002 16:48:23

Re: Мы не...


>Доброе время суток!

> Пулемёт тоже изводит кучу патронов, хорошо если один
Для дешевых - уж больно долгое время развертывания ...
От Валерий Мухин
К Роман Алымов (05.04.2002 15:00:17)
Дата 05.04.2002 16:07:17

Сомнения меня гложут (+)

>Это расходный материал, у них даже мозгов нет - одно дешевое исполнительное устройство, коллективный мозг на орбите висит.

Какая трактовка не очень вяжется с наличием дроидов-капралов, которые участвуют в радиобменах со станцией, отдают приказы солдатам, общаются с окружающими и т.д. Но солдаты действительно ходят кучей как в варкрафте...

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От i17
К Валерий Мухин (05.04.2002 16:07:17)
Дата 05.04.2002 17:03:43

это они маскируются. Чтоб никто не догадался, что мозг на орбите :) (-)
От Василий Фофанов
К Роман Алымов (05.04.2002 15:00:17)
Дата 05.04.2002 15:13:40

Дык. Что бы коллективному мозгу их не рассредоточить? ;) (-)
От i17
К Василий Фофанов (05.04.2002 15:13:40)
Дата 05.04.2002 15:16:31

Так ведь неудобно !

что рамочкой обвести, мышкой тыкнуть - "делай раз", что в каждого мышкой тык, тык, тык - тут никакой мозг не справиться. Да еще временная задержка с орбиты.

:)
От Василий Фофанов
К i17 (05.04.2002 15:16:31)
Дата 05.04.2002 15:20:18

Уговорили. В такой интерпретации, и впрямь :) (+)

Вон какая глубокая штука оказалась на самом деле, многоплановая... :)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks