От объект 925
К All
Дата 25.09.2014 20:01:24
Рубрики Современность; Флот;

? У флотских отменили тельняшки?

http://i.imgur.com/4tDl4BL.jpg



Алеxей
От ABM
К объект 925 (25.09.2014 20:01:24)
Дата 26.09.2014 09:51:23

Попутный вопрос про тельник.

Почему то вспомнил старый фильм
"Сокровище погибшего корабля", там матросы в форменках периодически ходят без тельников, и вообще без маек (декольте). Это киноляп или так и было?
От Вадим Воскобойников
К ABM (26.09.2014 09:51:23)
Дата 26.09.2014 18:24:50

Re: Попутный вопрос...

Уважаемые ALL,
>Почему то вспомнил старый фильм
>"Сокровище погибшего корабля", там матросы в форменках периодически ходят без тельников, и вообще без маек (декольте). Это киноляп или так и было?
До 1934 года при форме №1 без нательной рубахи (тельняшки).


После 1934 года тельняшка (тельняжка) при всех формах одежды.



С Уважением, Вадим http://www.rkka.ru/iuniform
От Km
К Вадим Воскобойников (26.09.2014 18:24:50)
Дата 26.09.2014 19:29:03

Re: Попутный вопрос...

Добрый день!
>Уважаемые ALL,
>>Почему то вспомнил старый фильм
>>"Сокровище погибшего корабля", там матросы в форменках периодически ходят без тельников, и вообще без маек (декольте). Это киноляп или так и было?
>До 1934 года при форме №1 без нательной рубахи (тельняшки).
>

>После 1934 года тельняшка (тельняжка) при всех формах одежды.

После 1956 года снова без тельняшки.

ПОВСЕДНЕВНАЯ

Форма № 1 -л е т н я я (рис. 28)
Фуражка-бескозырка с белым чехлом (или белая фуражка - кому положено по норме), форменная рубаха, белые брюки, черные ботинки, поясной ремень; ленты орденов и медалей и нагрудные знаки.

http://flot.com/history/interesting/1956/15.jpg



С уважением, КМ
От Вадим Воскобойников
К Km (26.09.2014 19:29:03)
Дата 26.09.2014 21:29:46

Re: Попутный вопрос...

Уважаемые ALL,
>
>>После 1934 года тельняшка (тельняжка) при всех формах одежды.
>
>После 1956 года снова без тельняшки.
Ну фильм то 1935 года. А так вообще то вот этот пункт об обязательном ношении тельняшки отменили в 1940 году.



С Уважением, Вадим http://www.rkka.ru/iuniform
От Km
К ABM (26.09.2014 09:51:23)
Дата 26.09.2014 11:34:14

Re: Попутный вопрос...

Добрый день!
>Почему то вспомнил старый фильм
>"Сокровище погибшего корабля", там матросы в форменках периодически ходят без тельников, и вообще без маек (декольте). Это киноляп или так и было?

Форма №1 - белая форменка без тельника.

С уважением, КМ
От KJ
К объект 925 (25.09.2014 20:01:24)
Дата 25.09.2014 21:03:36

Офисная форма - футболки с надписью (-)
От объект 925
К KJ (25.09.2014 21:03:36)
Дата 25.09.2014 21:08:29

В смысле? Тельник остался только на парад? (-)
От Гегемон
К объект 925 (25.09.2014 21:08:29)
Дата 25.09.2014 21:41:59

А у офицеров он был частью униформы? (-)
От объект 925
К Гегемон (25.09.2014 21:41:59)
Дата 25.09.2014 21:45:03

Там на переднем плане с чистым погоном сидит.

И да, он был частью формы. Или офицерам тельники не выдавались?
Алеxей
От Гегемон
К объект 925 (25.09.2014 21:45:03)
Дата 25.09.2014 21:50:52

Мне белая футболка тоже глаз резанула (-)
От объект 925
К Гегемон (25.09.2014 21:50:52)
Дата 25.09.2014 21:54:26

Уверен, что командиры кораблей/частей каждое утро

проверяют, не одел ли офицер тельник....
Алеxей
От Гегемон
К объект 925 (25.09.2014 21:54:26)
Дата 26.09.2014 00:21:25

Офицеров в черной офисной форме, белых футболках и черных кепи видел

Скажу как гуманитарий

>проверяют, не одел ли офицер тельник...
месяц назад на улицах Севастополя.
Смотрится странно.
Потому что аналогом "офисной" формы должна быть корабельная, а она у офицеров и матросов была синяя.

>Алеxей
С уважением
От Griffon
К Гегемон (26.09.2014 00:21:25)
Дата 26.09.2014 11:05:34

Re: Офицеров в...

>месяц назад на улицах Севастополя.
>Смотрится странно.
>Потому что аналогом "офисной" формы должна быть корабельная, а она у офицеров и матросов была синяя.

Что ещё раз подтверждает абсурдность и ненужность офисной формы, кроме как Министру у которого осталась привычка с МЧС, она в арсии и флоте не нужна. У моряков красивая форма, а в этом смотрятся как охраники из магазина... При чём это не фигуральное выражение, а действительно один раз так спутал))
От Гегемон
К Griffon (26.09.2014 11:05:34)
Дата 26.09.2014 12:25:25

Re: Офицеров в...

Скажу как гуманитарий

>Что ещё раз подтверждает абсурдность и ненужность офисной формы, кроме как Министру у которого осталась привычка с МЧС, она в армии и флоте не нужна. У моряков красивая форма, а в этом смотрятся как охранники из магазина... При чём это не фигуральное выражение, а действительно один раз так спутал))
Смотрятся они действительно странно, и у Шойгу действительно, судя по всему, вышел фальстарт.
Но сама идея замены офисного костюма на что-то более функциональное и соответствующее современному представлению о повседневной одежде витает в воздухе.

С уважением
От Griffon
К Гегемон (26.09.2014 12:25:25)
Дата 26.09.2014 12:57:36

Re: Офицеров в...

>Скажу как гуманитарий

>Смотрятся они действительно странно, и у Шойгу действительно, судя по всему, вышел фальстарт.
>Но сама идея замены офисного костюма на что-то более функциональное и соответствующее современному представлению о повседневной одежде витает в воздухе.

>С уважением

А что в Вашем понимании современная повседневная одежда? в костюмах до сих пор все ходят в офисы)) Другое дело, что на дежурство в РВСН или что-то подобное можно ходить в подобии нынешней офисной формы, но зачем: 1 - распространять это на всех, тем же морякам она не нужна - у них есть своя, более того после введения офисной у них отобрали синий китель, который они сами так просили вернуть., 2 - зачем к этой офисной форме вводить ещё особый вид фуражки?...
Для остальной службы либо полевая/либо повседневная.
От Гегемон
К Griffon (26.09.2014 12:57:36)
Дата 26.09.2014 13:38:14

Re: Офицеров в...

Скажу как гуманитарий

>А что в Вашем понимании современная повседневная одежда? в костюмах до сих пор все ходят в офисы)) Другое дело, что на дежурство в РВСН или что-то подобное можно ходить в подобии нынешней офисной формы,
Офисный костюм (а) дорог / негигиеничен (одно из двух) (б) нефункционален (в) перегружен предметами.

>но зачем: 1 - распространять это на всех, тем же морякам она не нужна - у них есть своя, более того после введения офисной у них отобрали синий китель, который они сами так просили вернуть., 2 - зачем к этой офисной форме вводить ещё особый вид фуражки?...
Между тем, сам синий китель с брюками и фуражкой - традиционный ответ моряков на одевание их в офисный костюм. И 100 лет назад синий китель был такой же альтернативой великому разноображию форм на основе тогдашнего офисного костюма - сюртука с галстуком.
И для лета у моряков тоже был вполне рабочий вариант - та же синяя куртка (еще х/б, а не шерстяная) первоначально носилась на тельник, а не на рубашку с галстуком.
Для армии вполне возможно предусмотреть такое же, то традиционно армейской расцетки - оливковой или хаки.
1-2 верхние куртки разной степени утепленности, летняя куртка с коротким рукавом, фуражка с ушанкой - и все, комплект собрался
И остаюсь при своем мнении - именно такая форма и должна именоваться повседневной.
А офисный костюм - не надо его.
>Для остальной службы либо полевая/либо повседневная.
С уважением