От Криптономикон
К All
Дата 27.09.2014 16:46:08
Рубрики WWII;

Почему именно БЛОКАДА, а не ОСАДА Ленинграда?

Всем поклон,

Заинтересовало происхождение термина "блокада Ленинграда".
Какой именно смысл пытался передать автор термина, и кстати кто он?
Если строго следовать терминологии то следовало бы говорить осада, или в советских традициях - оборона.
В порядке придиразма, термин "блокада" (перекрытие ввоза-вывоза без активных военных действий) больше подходит для употребления немецкой стороной, нам бы следовало говорить ОБОРОНА Ленинграда как в случае с Одессой, Севастополем и Царициным.

С уважением,
Криптономикон

С уважением,
Криптономикон
От Олег...
К Криптономикон (27.09.2014 16:46:08)
Дата 27.09.2014 20:12:52

Потом у что была именно блокада. Осада сама по себе...

?Город был именно блокирован, то есть отрезан от основных путей снабжения. И именно блокада была самым страшным фактом. А не осада. Была бы простая осада, было бы легче. Осада не подразумевает блокаду.
От sss
К Криптономикон (27.09.2014 16:46:08)
Дата 27.09.2014 18:34:46

Возможно потому, что "ближней" осады не было

в том смысле что Лен.фронт помимо Ленинграда удерживал достаточно обширный участок территории. И действий, непосредственно направленных на взятие города так или иначе почти не допускал (хотя Ленинград и подвергался ударам авиации и обстрелам дальнобойных орудий), а основным фактором воздействия осталось нарушение коммуникаций.
От Криптономикон
К sss (27.09.2014 18:34:46)
Дата 27.09.2014 21:37:42

Видимо так. А кто первый назвал блокаду блокадой? (-)
От Дмитрий Козырев
К Криптономикон (27.09.2014 21:37:42)
Дата 29.09.2014 09:36:24

В стихах Берггольц (1942) уже было (-)
От объект 925
К Криптономикон (27.09.2014 16:46:08)
Дата 27.09.2014 16:50:30

Блокада города или крепости является формой осады.(c)
От Олег...
К объект 925 (27.09.2014 16:50:30)
Дата 27.09.2014 17:18:56

Не совсем...

Осада подразумевает какие-то активные действия (например, подход апрошами), блокада же является способом взятия города/крепости, или её выведения из войны.

Ну то есть блокада может быть сама по себе. Так, многие крепости блокировали, дабы не мешали, и шли дальше. Не обязательно блокировали вооруженными силами, например, морские крепости блокировали перекрыв подход к ним заграждениями.

Хотя в частном случае да - блокада может быть способом осады. Но не всегда.
От digger
К Олег... (27.09.2014 17:18:56)
Дата 27.09.2014 17:47:59

Re: Не совсем...

Осаждают крепость, "осада города" не звучит,если там нет оборонительных соооружений."Блокада" отражает тот факт,что снабжение было сильно ограничено и был голод.Возможна осада без блокады,если одна из сторон не захвачена,тогда это просто сражение в городе или вокруг него.
От Олег...
К digger (27.09.2014 17:47:59)
Дата 27.09.2014 20:10:44

Да, "осада" не подразумевает блокады. Это лишь вариант. (-)