От Рядовой-К
К Гегемон
Дата 29.09.2014 14:57:45
Рубрики Стрелковое оружие;

Если под штурмовым пулемётом понимать оружие класса "Миними"

то степень его универсальности сильно меньше ПКМ/МАГ-подобных.
Класс Миними/Негев/Ультимакс - это класс ручного пулемёта в чистом, если хошь - образцовом виде. ПКМ/МАГ - за счёт возможности использовать и в ручном, и в станковом, и для бронетехники вариантах точно будет сильно универсальнее Миними-подобных.

http://www.ryadovoy.ru
От Гегемон
К Рядовой-К (29.09.2014 14:57:45)
Дата 29.09.2014 18:58:44

Так он и не является универсальным оружием

Скажу как гуманитарий

>то степень его универсальности сильно меньше ПКМ/МАГ-подобных.
>Класс Миними/Негев/Ультимакс - это класс ручного пулемёта в чистом, если хошь - образцовом виде. ПКМ/МАГ - за счёт возможности использовать и в ручном, и в станковом, и для бронетехники вариантах точно будет сильно универсальнее Миними-подобных.
Индивидуальное стрелковое оружие повышенной производительности, как-то так.

Более того, оно правильнее сточки зрения боевой устойчивости отделения: 2 источника автоматического огня - лучше чем единственный.
С уважением
От Nur
К Рядовой-К (29.09.2014 14:57:45)
Дата 29.09.2014 15:35:41

только ПК - повоевавшие трофейными ПКМ бойцы разных СПН-ов

НАТОвских стран поумерили восторг от МАГ. об этом говорят и тз выданные на разработку его замены сразу в нескольких странах. пока только тз.


С уважением, Сергей ака Нур
От Рядовой-К
К Nur (29.09.2014 15:35:41)
Дата 29.09.2014 16:05:08

Вы про весовые характеристики?

>НАТОвских стран поумерили восторг от МАГ. об этом говорят и тз выданные на разработку его замены сразу в нескольких странах. пока только тз.

Думаю, что главная причина претензий - большой вес МАГа. Даже для тренированных и мускулистых солдат. Однако, ИМХО, тут важно смотреть, как он применялся. Думаю, что в рамках поставленных задач, олдатам приходилось его носить слишком долго и на слишком большие дистанции - от того и претензии. Носили бы на более умеренных дистанции - претензий было бы меньше.

>С уважением, Сергей ака Нур
 http://www.ryadovoy.ru
От Nur
К Рядовой-К (29.09.2014 16:05:08)
Дата 29.09.2014 16:09:31

угу но раз про штурм))) то вес с боезапасом в городских условиях

да еще распробовали альтернативу)))

С уважением, Сергей ака Нур
От dummycharacter
К Nur (29.09.2014 16:09:31)
Дата 29.09.2014 21:47:11

Re: угу но...

>да еще распробовали альтернативу)))

они альтернативу с каким боезапасом пробовали?
От Nur
К dummycharacter (29.09.2014 21:47:11)
Дата 30.09.2014 10:29:43

вероятно и с тем и с тем ( и под 7,62х51, и под 7,62х54) а вот

под .300 пока вообще не видел пулемета... или .243 тоже занятный калибр. и 6,8ммм
С уважением, Сергей ака Нур
От john1973
К Nur (30.09.2014 10:29:43)
Дата 30.09.2014 15:58:35

Re: вероятно и...

>под .300 пока вообще не видел пулемета... или .243 тоже занятный калибр. и 6,8ммм
Клон ПК под патрон 6*49 был весьма любопытен
http://world.guns.ru/machine/rus/unified-caliber-machine-gun-6-mm-r.html
Короткий тяжелый ствол и переднюю рукоять - и вот готовый спецназерский штурмовой пулемет.
Длинный ствол и сошка - обратно готов ручной пехотный пулемет.