От Рядовой-К
К Nur
Дата 29.09.2014 16:05:08
Рубрики Стрелковое оружие;

Вы про весовые характеристики?

>НАТОвских стран поумерили восторг от МАГ. об этом говорят и тз выданные на разработку его замены сразу в нескольких странах. пока только тз.

Думаю, что главная причина претензий - большой вес МАГа. Даже для тренированных и мускулистых солдат. Однако, ИМХО, тут важно смотреть, как он применялся. Думаю, что в рамках поставленных задач, олдатам приходилось его носить слишком долго и на слишком большие дистанции - от того и претензии. Носили бы на более умеренных дистанции - претензий было бы меньше.

>С уважением, Сергей ака Нур
http://www.ryadovoy.ru

От Nur
К Рядовой-К (29.09.2014 16:05:08)
Дата 29.09.2014 16:09:31

угу но раз про штурм))) то вес с боезапасом в городских условиях

да еще распробовали альтернативу)))

С уважением, Сергей ака Нур

От dummycharacter
К Nur (29.09.2014 16:09:31)
Дата 29.09.2014 21:47:11

Re: угу но...

>да еще распробовали альтернативу)))

они альтернативу с каким боезапасом пробовали?

От Nur
К dummycharacter (29.09.2014 21:47:11)
Дата 30.09.2014 10:29:43

вероятно и с тем и с тем ( и под 7,62х51, и под 7,62х54) а вот

под .300 пока вообще не видел пулемета... или .243 тоже занятный калибр. и 6,8ммм
С уважением, Сергей ака Нур

От john1973
К Nur (30.09.2014 10:29:43)
Дата 30.09.2014 15:58:35

Re: вероятно и...

>под .300 пока вообще не видел пулемета... или .243 тоже занятный калибр. и 6,8ммм
Клон ПК под патрон 6*49 был весьма любопытен
http://world.guns.ru/machine/rus/unified-caliber-machine-gun-6-mm-r.html
Короткий тяжелый ствол и переднюю рукоять - и вот готовый спецназерский штурмовой пулемет.
Длинный ствол и сошка - обратно готов ручной пехотный пулемет.