От ttt2
К Nur
Дата 29.09.2014 14:18:31
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: а вы

>Хотя как тогда быть с 9.3x64 9СН(7Н33), .408 Chey-tac, .416 Barrett, .300 Whisper / .300 AAC Blackout (7.62x35) и даже СП-5 и СП-6 не понятно пока никому.

А как с ними быть? Как .300 Whisper пересекается с .338 или .308?

У них свои задачи и свои люди.

>>
http://www.ryadovoy.ru
>С уважением, Сергей ака Нур
С уважением

От Nur
К ttt2 (29.09.2014 14:18:31)
Дата 29.09.2014 14:41:19

идея была вдвинута как уменьшение всяких сущностей на поле боя


>А как с ними быть? Как .300 Whisper пересекается с .338 или .308?
>У них свои задачи и свои люди.

а не их увеличение... калибр для всех нуждов ну два-три ну не десять же!!!
а вот узкоспециальное внезапно получило одобрям от спецов.
и надо решаться на качественный скачок и обосновать экономически теперь не получается.
не говоря о позиции ВПК - "не фиг мелочью заниматься нам самолетные танки давай"


С уважением, Сергей ака Нур

От ttt2
К Nur (29.09.2014 14:41:19)
Дата 29.09.2014 15:00:55

Сущности на поле боя будут плодится пока уменьшают потери

Поскольку именно это главное

>а не их увеличение... калибр для всех нуждов ну два-три ну не десять же!!!

Там по даже максимуму десять не будет

Скажем 6,5 мм автомат, 7,62 Печенег, .338 Снайперская против людей, .300 Whisper малошумный - разведка, .408 сверхдальнобойный снайперский, .50 стандарт крупнокалиберный, 9 мм пара пистолетный

И они друг другу не мешают

Гранатометов разных тоже на поле боя как собак нерезанных, никто не жалуется

>С уважением, Сергей ака Нур
С уважением

От Nur
К ttt2 (29.09.2014 15:00:55)
Дата 29.09.2014 15:32:30

ну вот и резюме, только оно хоронит идею о едином .338

т.к. не сможет обосновать ее экономически в рамках сложившихся в мире ВПК


С уважением, Сергей ака Нур