От Дмитрий Козырев
К kirill111
Дата 29.09.2014 13:38:03
Рубрики 11-19 век; Артиллерия;

Re: Соотношение потерь...


>Меня всегда интересовал вопрос, нельзя ли было в условиях обороняющихся, грубо говоря, распиливать имеющиеся орудия и делать мортиры непосредственно в Севастополе?

орудия афаик и без распиловки ставили в ямы для навесного огня. Но где вы возьмете бомбы для них?
От kirill111
К Дмитрий Козырев (29.09.2014 13:38:03)
Дата 29.09.2014 15:02:42

Re: Соотношение потерь...


>орудия афаик и без распиловки ставили в ямы для навесного огня. Но где вы возьмете бомбы для них?


Сэр... Миномет Гобято на коленке делается, но свои мозги в тогда не переставишь...
От sss
К kirill111 (29.09.2014 15:02:42)
Дата 29.09.2014 19:54:42

Re: Соотношение потерь...

>Сэр... Миномет Гобято на коленке делается

Это в 21 веке, да и то если есть возможность собирать лом на металлобазах. А для российской провинции середины 19 века это был бы недосягаемый супер-хайтек. Надо, как минимум, чтобы кто-то в стране стальную(!) трубу(!) тянул(!) (или хотя бы катал, впрочем и то и другое на рассматриваемый момент дело далекого будущего и лишь верхушка развития целых отраслей), делал винты, гайки, червяки. То что миномет Гобято сделали на коленке лишь во времена Гобято - не без причин.
Дополнительно к тому, пока ни пироксилина, ни динамита еще нет, снаряд миномета, чтобы иметь хоть какой-то эффект, должен иметь калибр от 15см и более, т.е. масштаб конструкции сильно отличается от всем знакомых самодельных минометов, и не в сторону упрощения.
От Meliboe
К sss (29.09.2014 19:54:42)
Дата 29.09.2014 20:12:33

Про взрычатку?

Собственно почему кроме пороха ничего не было? Разве нитрировать целлюлозу такая нетривиальная задача?
От sss
К Meliboe (29.09.2014 20:12:33)
Дата 29.09.2014 20:25:11

Re: Про взрычатку?

>Собственно почему кроме пороха ничего не было? Разве нитрировать целлюлозу такая нетривиальная задача?

Разумеется. Как ни парадоксально, нужны азотка и целлюлоза достаточно хорошей очистки. А где взять? И масштабы нужны как бы не лабораторные, а промышленные.
От Begletz
К Meliboe (29.09.2014 20:12:33)
Дата 29.09.2014 20:19:58

OMFG, "нитровать"! (-)
От Дмитрий Козырев
К kirill111 (29.09.2014 15:02:42)
Дата 29.09.2014 15:12:12

Re: Соотношение потерь...


>>орудия афаик и без распиловки ставили в ямы для навесного огня. Но где вы возьмете бомбы для них?
>

>Сэр... Миномет Гобято на коленке делается, но свои мозги в тогда не переставишь...

Вы опять игнорируете вопрос боеприпасов.
для миномета Гобято нужны мины, а к ним контактные взрыватели.

Мортиры 19 века, это "прообраз" миномета Гобято - крупнокалиберная ступка с фитильной бомбой.
Бомба - это пустотелый калиберный шар начиненный порохом. Где Вы возьмете в осажденном городе их производство в отсутсвии металургических заводов?
Собственно проблему боеприпасов в Севастополе наглядно иллюстриует факт сбора и повторного использования пушечных ядер.
От kirill111
К Дмитрий Козырев (29.09.2014 15:12:12)
Дата 29.09.2014 17:36:35

Re: Соотношение потерь...


>для миномета Гобято нужны мины, а к ним контактные взрыватели.

Воот.

>Бомба - это пустотелый калиберный шар начиненный порохом. Где Вы возьмете в осажденном городе их производство в отсутсвии металургических заводов?
Вот за это и спасибо. Из бомбических орудий флота?
От Дмитрий Козырев
К kirill111 (29.09.2014 17:36:35)
Дата 29.09.2014 17:58:39

Re: Соотношение потерь...

>>Бомба - это пустотелый калиберный шар начиненный порохом. Где Вы возьмете в осажденном городе их производство в отсутсвии металургических заводов?
>Вот за это и спасибо. Из бомбических орудий флота?

Бомбы нельзя взять из орудий - можно только из запасов.
Вопрос насколько велики были эти запасы по бомбам при условии, что в начальный период осады они использовались флотом и береговой обороной.
От Banzay
К kirill111 (29.09.2014 15:02:42)
Дата 29.09.2014 15:07:43

Да упаси боже.... (-)