От Blitz.
К Гегемон
Дата 01.10.2014 01:02:42
Рубрики Прочее; Современность; Танки; Армия;

Re: SSC про...

>Это вопрос, решаемый на конструктивном уровне. Например, лоб можно сделать по-абрамсковски.
>С уважением
И перенести МТО назад.
От Гегемон
К Blitz. (01.10.2014 01:02:42)
Дата 01.10.2014 01:07:32

Re: SSC про...

Скажу как гуманитарий

>>Это вопрос, решаемый на конструктивном уровне. Например, лоб можно сделать по-абрамсковски.
>И перенести МТО назад.
Зачем? Доступ к трансмиссии можно и сверху сделать


С уважением
От Blitz.
К Гегемон (01.10.2014 01:07:32)
Дата 01.10.2014 01:46:53

Re: SSC про...

>Зачем? Доступ к трансмиссии можно и сверху сделать
Прийдется выносить масив брони вперед-надо еще обеспечить привод на гусеницы. Или клюв делать как об. 299. Но в любом случае то что сделали на Меркавах не лутший вариант реализации.
Можно вспомнить БТМП-84
>С уважением
От Гегемон
К Blitz. (01.10.2014 01:46:53)
Дата 01.10.2014 01:51:32

Re: SSC про...

Скажу как гуманитарий

>>Зачем? Доступ к трансмиссии можно и сверху сделать
>Придется выносить масив брони вперед-надо еще обеспечить привод на гусеницы. Или клюв делать как об. 299. Но в любом случае то что сделали на Меркавах не лучший вариант реализации.
Возможно, не лучший. Но там реализовали в габаритах и массе танка отсек для десанта.

>Можно вспомнить БТМП-84
Это там, где десант впихнули за башню?

>>С уважением
С уважением
От Blitz.
К Гегемон (01.10.2014 01:51:32)
Дата 01.10.2014 02:05:07

Re: SSC про...

>Возможно, не лучший. Но там реализовали в габаритах и массе танка отсек для десанта.
При етом танк посредственны в плане защиты-но здоровый и тяжолый.
>Это там, где десант впихнули за башню?
С выходом через коридор у МТО. http://otvaga.narod.ru/Otvaga/armour-ukr/a_btmp84.htm
>>>С уважением
>С уважением
От Гегемон
К Blitz. (01.10.2014 02:05:07)
Дата 01.10.2014 13:39:53

Воот

Скажу как гуманитарий

Т.е. на самом деле совместить танк и БМП вполне возможно - надо только поставить такую задачу на стадии составления ТТЗ.
А я больше скажу: если на башне вне основного объема соосно пушке или автономно на крыше установить пару 12,7-мм пулеметов с хорошим общим темпом и большим запасом патронов, то и проблемы с противопехотным вооружением не будет. Любой бруствер сковырнет, а где не достанет - пушка есть.

С уважением
От Blitz.
К Гегемон (01.10.2014 13:39:53)
Дата 01.10.2014 15:19:56

Re: Воот

>Т.е. на самом деле совместить танк и БМП вполне возможно - надо только поставить такую задачу на стадии составления ТТЗ.
На выходе получится недотанк, или недобмп.
>А я больше скажу: если на башне вне основного объема соосно пушке
или автономно на крыше установить пару 12,7-мм пулеметов с хорошим общим темпом и большим запасом патронов, то и проблемы с противопехотным вооружением не будет. Любой бруствер сковырнет, а где не достанет - пушка есть.
Лутше поставить 30мм пушку спареную с основным орудием.
>С уважением
От Гегемон
К Blitz. (01.10.2014 15:19:56)
Дата 01.10.2014 15:31:53

Re: Воот

Скажу как гуманитарий

>>Т.е. на самом деле совместить танк и БМП вполне возможно - надо только поставить такую задачу на стадии составления ТТЗ.
>На выходе получится недотанк, или недобмп.
Ну отчего же? Получится Improved Russian Merkava, с правильной броней и вооружением. Но тяжелый, да

>>А я больше скажу: если на башне вне основного объема соосно пушке или автономно на крыше установить пару 12,7-мм пулеметов с хорошим общим темпом и большим запасом патронов, то и проблемы с противопехотным вооружением не будет. Любой бруствер сковырнет, а где не достанет - пушка есть.
>Лучше поставить 30мм пушку спареную с основным орудием.
По заветам генерала?
Зачем, если до 1,5 км ККП решает все задачи, а что не он - то пушка?

С уважением
От Blitz.
К Гегемон (01.10.2014 15:31:53)
Дата 01.10.2014 15:34:47

Re: Воот

>Ну отчего же? Получится Improved Russian Merkava, с правильной броней и вооружением. Но тяжелый, да
С куцым десантом в придачу. Ихудшей зашитой-лишний вес можно было на неё потратить.
>Зачем, если до 1,5 км ККП решает все задачи, а что не он - то пушка?
АП решает их лутше
>С уважением
От Blitz.
К Blitz. (01.10.2014 15:34:47)
Дата 01.10.2014 15:36:17

Re: Воот

Но определенная идея в такой машине есть-вопрос надо ли она именно в таком виде.
При СССР БМПТ кстати имели схожую тенденцию, но были зпточены сугубо против пехоты, ет т.с. часть поиска советской ТБМП.