От nnn
К Сергей Лотарев
Дата 02.10.2014 11:39:29
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Локальные конфликты;

Вы видимо не в курсе что РБК подигрывает украм (-)
От Сергей Лотарев
К nnn (02.10.2014 11:39:29)
Дата 02.10.2014 12:20:02

Re: Вы видимо...

Думаю, если да, то все же в меньшей степени, чем "Дождь".

А что именно в статье, по-вашему, является ложной информацией? Или претензии только к проверенности?

С уважением, Сергей
От FLayer
К Сергей Лотарев (02.10.2014 12:20:02)
Дата 02.10.2014 20:10:03

Один из источников всего этого

Доброго времени суток
>Думаю, если да, то все же в меньшей степени, чем "Дождь".

>А что именно в статье, по-вашему, является ложной информацией? Или претензии только к проверенности?


на территории России - Елена Васильева. Известный персонаж у нас в Мурманске. Так что к достоверности у меня сразу возникли вопросы, как только её фамилию увидел.

>С уважением, Сергей
Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Манлихер
К Сергей Лотарев (02.10.2014 12:20:02)
Дата 02.10.2014 18:46:14

Претензий к РБК до хрена. Тенденциозная подборка новостей, фантастические (+)

Моё почтение

...карты (СНБОшные, но какбе независимые), терминология. После чтения в течение 1 дня РБКшных новостей формируется совершенно некорректное мнение о происходящем - проверено.

>Думаю, если да, то все же в меньшей степени, чем "Дождь".

С Дождем вообще никаких дел не имею, т.ч. сравнить не могу. Подозреваю, что то же самое.

>А что именно в статье, по-вашему, является ложной информацией? Или претензии только к проверенности?

>С уважением, Сергей
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От nnn
К Сергей Лотарев (02.10.2014 12:20:02)
Дата 02.10.2014 14:23:30

претензии к РБК в целом, с самого начала конфикта

>Думаю, если да, то все же в меньшей степени, чем "Дождь".

>А что именно в статье, по-вашему, является ложной информацией? Или претензии только к проверенности?

тенденциозное освещение, умолчание невыгодных фактов и просто смещение акцентов - формирует искаженное представление событий