От Иван Уфимцев
К ascet
Дата 02.10.2014 03:56:37
Рубрики Современность;

Вполне в серии.

Доброго времени суток, ascet.

Равно как и 57мм. Атак же 23, 30 и 37мм авиационные. Почему-то вопрос рассматривал исключительно в контексте наземных вооружений.

Другое дело, шо серия таки поменьше чем у ОФ и КО.

--
CU, IVan.
От C00Lib1N
К Иван Уфимцев (02.10.2014 03:56:37)
Дата 02.10.2014 04:27:53

Re: Вполне в...


>Равно как и 57мм. Атак же 23, 30 и 37мм авиационные. Почему-то вопрос рассматривал исключительно в контексте наземных вооружений.
Стреловидные ГПЭ в 23-мм? А можно подробнее? Это времён Союза, или уже Россия?
От Иван Уфимцев
К C00Lib1N (02.10.2014 04:27:53)
Дата 02.10.2014 10:19:16

Re: Вполне в...

Доброго времени суток, C00Lib1N.

>> Равно как и 57мм. Атак же 23, 30 и 37мм авиационные. Почему-то вопрос рассматривал исключительно в контексте наземных вооружений.
> Стреловидные ГПЭ в 23-мм?

Они не совсем стреловидные, но почти.

> А можно подробнее?

Один из вариантов стандартного МЭ, с рубленой толстой проволокой вместо красивых цилиндриков. С настоящими стреловидными тоже
испытывали в конце 70-х (23мми 30мм), оказалось шо ничего не даёт. Но несколько партий сделали вполне серийным методом. В результате
остановились на традиционном (для таких целей) фугасно-зажигательном.

nb: нефиг было за "единым калибром"гоняться,в 37мм+ всё бы получилось.

> Это времён Союза, или уже Россия?

Союз.
По слухам, для перспективной 45мм тоже "чисто противопехотный" вариант планировали.


--
CU, IVan.
От C00Lib1N
К Иван Уфимцев (02.10.2014 10:19:16)
Дата 02.10.2014 12:10:00

Re: Вполне в...

>Доброго времени суток, C00Lib1N.

>>> Равно как и 57мм. Атак же 23, 30 и 37мм авиационные. Почему-то вопрос рассматривал исключительно в контексте наземных вооружений.
>> Стреловидные ГПЭ в 23-мм?
>
> Они не совсем стреловидные, но почти.

>> А можно подробнее?
>
>Один из вариантов стандартного МЭ, с рубленой толстой проволокой вместо красивых цилиндриков. С настоящими стреловидными тоже
>испытывали в конце 70-х (23мми 30мм), оказалось шо ничего не даёт. Но несколько партий сделали вполне серийным методом. В результате
>остановились на традиционном (для таких целей) фугасно-зажигательном.

>nb: нефиг было за "единым калибром"гоняться,в 37мм+ всё бы получилось.


То есть вариации вот этой болванки выходит:
http://easycaptures.com/fs/uploaded/875/5482264567.jpg

.

По Крису эти элементы из карбида вольфрама, по пехоте такое дороговато.

>> Это времён Союза, или уже Россия?
>
> Союз.
>По слухам, для перспективной 45мм тоже "чисто противопехотный" вариант планировали.


>--
>CU, IVan.
Спасибо!
От Иван Уфимцев
К C00Lib1N (02.10.2014 12:10:00)
Дата 02.10.2014 13:31:54

Не совсем.

Доброго времени суток, C00Lib1N.

>> nb: нефиг было за "единым калибром"гоняться,в 37мм+ всё бы получилось.
>
>
> То есть вариации вот этой болванки выходит:
http://easycaptures.com/fs/uploaded/875/5482264567.jpg



Сабж.
Индекс снаряда не помню, но патрон МЭ-30-НР появился несколько раньше. Ещё раньше был его 37мм "папа", но он до серии не добрался.


> По Крису эти элементы из карбида вольфрама, по пехоте такое дороговато.

Так не по пехоте и предназначено. Для работы по пехоте и прочим "дешёвым" и неосновным целям и пробовали пихать сначала простую
резанную проволоку, а потом оптимизированные гвозди.



--
CU, IVan.
От Сергей Зыков
К C00Lib1N (02.10.2014 04:27:53)
Дата 02.10.2014 08:59:53

ещё мифический ЯкБК-14,5


Одна из машин несла трёхствольный мощнейший ЯкБК-14,5, поставленный из СССР в порядке эксперимента ещё в 1988 году, другие несли спаренную курсовую установку двух КПВТ, врезанную в бронелист под кабиной пилота.

http://worldweapon.ru/images/vertuski/mi24/mi24_01.jpg


>Трёхствольный оборонительно-пристрелочный курсовой ЯкБК-14,5 14,5мм, 4000в/м, 1050м/с, имеет трёхленточночное селективное боепитание.
>Первая – противопехотно пристрелочная, снаряжённая шрапнельными (при попадании в грунт в передней части срабатывает взрывной реактивный двигатель, микроснаряды подскакивают, разбрасывая тяжёлые осколки о 20 стреловидных ГПЭ).
>Вторая с бронебоями Б-14-К, с бронепробиваемостью в 50мм и взрывным выбросом поражающего вольфрамового элемента, побивающего ещё до 15-20мм брони.
>Третья – противоракетная – четыре типа снарядов, ЛТЦ с диапазоном горения в 2,1-4,7Мкм, снаряд разбрасывающий 25 дипольных металлизированных лент, противолазерный снаряд, разбрасывающий 120 плёночных металлизированных полированных уголковых отражателей.
>Микроснаряд с противоракетной вольфрамовой картечью кубической формы, массой 0,1г, содержит 600 «кубиков», выбрасывающихся взрывом в сектор в 30 градусов, имеющими скорость, суммарную с начальной скоростью снаряда в 2200-2500м/с. Имеет неконтактный взрыватель сопряжённый с «Пастелью» и три точки инициации, срабатывает в 250-300метрах от ракеты и выбрасывает ГПЭ в три сектора.
>Это даёт противоракетный обстрел в 5 градусов на км, при максимальной дальности противоракетной ленты – 1,5км.
>Снаряды в ленте: ЛТЦ, дипольный, противолазерный и три картечных. Длина очереди – 30 снарядов. ЛТЦ начинает гореть через 0,2с после выстрела, противолазерный разбрасывает сверхлёгкие отражатели в 0,5км, о противорадарный, свои ленты – в 0,7км. Поскольку вертолёту, в случае неудачи РЭП и пассивных помех с картечью чтобы применить самый эффективный противоракетный маневр «Фаталист» нужно идти на ракету прямым курсом, курсовой оборонительный пулемёт с этим справляется.

>Стреловидные ГПЭ в 23-мм? А можно подробнее? Это времён Союза, или уже Россия?

Широкорад
БОЕПРИПАСЫ ДЛЯ ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ АВИАЦИОННЫХ УСТАНОВОК
В связи с развитием управляемых ракет типа «воздух-воздух» для боекомплекта оборонительных установок бомбардировщиков были разработаны новые типы патронов.
ГНПП «Прибор» разработал 23-мм патроны к пушкам АМ-23 и ГШ-23 с противорадиолокационным снарядом ПРЛ, а также предложил 23-мм патрон к пушкам АМ-23 и ГШ-23 со снарядом , создающим инфракрасные помехи головкам самонаведения оптическим неконтактным взрывателям ракет «воздух-воздух». Кроме того, ГНПП «Прибор» разработал 23-мм патрон с многоэлементным снарядом к пушкам АМ-23 и ГШ-23. Через 1,4-1,8 с после выстрела срабатывает вышибное устройство, и под определенным сферическим углом выбрасываются 24 готовых поражающих элемента. Очередь длиной 50-100 таких выстрелов может создать плотный поток элементов на траектории движения ракет «воздух-воздух». Подробнее об этих снарядах сказано в главе «Пулеметно-пушечное вооружение 1939-1957 гг.».
От Иван Уфимцев
К Сергей Зыков (02.10.2014 08:59:53)
Дата 03.10.2014 00:43:50

Мнтересно, М-197 с полудохлой Кобры

Доброго времени суток.

> хttp://worldweapon.ru/images/vertuski/mi24/mi24_01.jpg

.. на этом бывшем ливийском Ми-24Д стреляла или работала ММГ?

--
CU, Ivan
От Ibuki
К Сергей Зыков (02.10.2014 08:59:53)
Дата 03.10.2014 00:16:43

Андрей Щитяков

Это Вы цитируете фантазера Андрея Щитякова.
От ascet
К Иван Уфимцев (02.10.2014 03:56:37)
Дата 02.10.2014 04:07:36

Re: Вполне в...

>Доброго времени суток, ascet.

>Равно как и 57мм. Атак же 23, 30 и 37мм авиационные. Почему-то вопрос рассматривал исключительно в контексте наземных вооружений.

>Другое дело, шо серия таки поменьше чем у ОФ и КО.

>--
>CU, IVan.

Спасибо. Даже не знал что так загонялись.