От Harkonnen
К Инженер-109
Дата 05.10.2014 03:42:22
Рубрики Современность; ВВС;

Re: скорости такого...

>Это конечно быстрее Ми-24/28 и Апача на 250 кмч. Но не забываем, что "старинные" штурмовики Су-25/А-10 легко развивают 750-800 кмч и несут больше на большую дальность.

Ага, и еще садятся и взлетают вертикально )))
От Инженер-109
К Harkonnen (05.10.2014 03:42:22)
Дата 05.10.2014 16:49:21

Су-25/А-10 не взлетают вертикально, да, но зачем это им?

>>Это конечно быстрее Ми-24/28 и Апача на 250 кмч. Но не забываем, что "старинные" штурмовики Су-25/А-10 легко развивают 750-800 кмч и несут больше на большую дальность.
>
> Ага, и еще садятся и взлетают вертикально )))

подумайте сами
- скорость у нового Сикорского меньше скорости штурмовиков, а даже штурмовики легкая цель для современной ПВО - хотя их можно бронировать. Т.е. здесь Сикорский выгоды против штурмовиков не даст
- вертикальный взлет-посадка есть у обычных вертолетов и посадка в заданном районе сопровождается снижением скорости до 0 что у вертолетов, что у сикорского.

Т.е. его преимуществом является 250кмч скорости против вертолета - а вот сложность конструкции - аж 3 винта! соответственно уязвимость и цена возрастут.

Но на гражданке - супермашина....
От bedal
К Инженер-109 (05.10.2014 16:49:21)
Дата 05.10.2014 20:44:31

немножко совсем не так

скорость нужна не для того, чтобы со свистом над головами носиться, а чтобы время реакции было меньше. У самолётов скорость выше, но лететь далеко, у вертолётов площадка ближе, но скорость мала. Потому и упираются штаты (давно упираются), чтобы делать с вертикальным взлётом, но - быстрое.

Дальше: тут про три винта говорили, но все они - жёсткие, только осевой шарнир для изменения угла атаки, и всё. Потому и винты можно располагать близко, что там такого маха лопастями быть не может. Кроме того, лопасть на обратном ходе не создаёт подъёмной силы, что тоже меняет проблемы с конусом винта - срыва потока на идущей назад лопасти быть не может.

В общем, фишка этого аппарата вовсе не в толкающем винте, там основной (основные) - чрезвычайно интересный.
От МиГ-31
К Harkonnen (05.10.2014 03:42:22)
Дата 05.10.2014 04:14:33

Re: скорости такого...

>>Это конечно быстрее Ми-24/28 и Апача на 250 кмч. Но не забываем, что "старинные" штурмовики Су-25/А-10 легко развивают 750-800 кмч и несут больше на большую дальность.
>
> Ага, и еще садятся и взлетают вертикально )))
Как эта штука будет взлетать вертикально - будем еще посмотреть. Диаметр несущих винтов и нагрузка на ометаеую поверхность дают основания сомневаться в том, что вертикальный взлет будет коронной фишкой этого пепеладза.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).