От Александр Булах
К alexio
Дата 04.10.2014 13:53:53
Рубрики 11-19 век; Флот;

Re: Критика чистого...

>Если всё-таки как-то обойти ветер, то ведь остаётся возможность выделить один из двух флотов. Первый охранят торговлю путём организации конвоев, а второй воюет англичан.

В том-то и дело, если исходить из характеристики корабельного состава, которую дал Вулкан, то получается, что обойти эти ветры (восточный и северо-западный), выходя из испанских портов, было тогда почти не реально. Фактически для этого надо было учиться ходить в Северной Атлантике с её весьма суровыми погодными условиями даже летом. А это в то время было для испанцев почти за гранью реальности.
Получалось, что по финансовым затратам организация такой экспедиции, подразумевающей выход на подступы к английским портам, заметно дороже, чем переход через Атлантику в тропической зоне. При этом результаты такой гипотетической кампании были не очевидны. Чего не скажешь о простом усилении оборонительной системы "серебряного конвоя".

P.S. Уважаю упорных, но не тогда, когда упорство проявляется вопреки фактам.

От alexio
К Александр Булах (04.10.2014 13:53:53)
Дата 04.10.2014 16:17:28

Re: Критика чистого...

>Получалось, что по финансовым затратам организация такой экспедиции, подразумевающей выход на подступы к английским портам, заметно дороже, чем переход через Атлантику в тропической зоне. При этом результаты такой гипотетической кампании были не очевидны. Чего не скажешь о простом усилении оборонительной системы "серебряного конвоя".

Да, но это выбор между победой и сдерживанием противника. Сдерживание в конечном счёте выливается в очень длительное бодание с гораздо большими финансовыми потерями. Но и победа может "не пойти в руки".