От nnn
К Сергей Зыков
Дата 05.10.2014 22:01:26
Рубрики Современность;

так УЖЕ два раза ударили ! Очередной виток зомбирования укроизбирателей

Очередной виток зомбирования укроизбирателей
От Robert
К nnn (05.10.2014 22:01:26)
Дата 05.10.2014 23:55:26

Те "два раза" - ударил журношлюx. Фамилию найти?

МО Украины заявило что "по аэропорту бьют системы, способные применять и ядерные заряды" а какой-то орёл сказал "применили ядерные заряды", и понеслось.

Ну слушайте: полдня искать ссылки и расставлять веменнЫе метки. Как-нибудь сами, уж.
От nnn
К Robert (05.10.2014 23:55:26)
Дата 06.10.2014 08:50:45

вот это сойдет ?

http://censor.net.ua/photo_news/303508/pri_shturme_luganskogo_aeroporta_armiya_rf_vozmojno_ispolzovala_takticheskoe_yadernoe_orujie_geleteyi
От Robert
К nnn (06.10.2014 08:50:45)
Дата 06.10.2014 08:53:13

Нет конечно. Не сойдет: это - не МО украинское. Второй абзац по ссылке, цитата:

>Как сообщает Цензор.НЕТ об этом журналст написал в своем "Фейсбуке".

.
От nnn
К Robert (06.10.2014 08:53:13)
Дата 06.10.2014 09:03:13

ИМХО Вы очень высокого мнения об УкроМО. Они врут и не краснеют...чего Вы от них

ИМХО Вы очень высокого мнения об УкроМО. Они врут и не краснеют...чего Вы от них ждете ?
Шалупонь в мундире
От Robert
К nnn (06.10.2014 09:03:13)
Дата 06.10.2014 09:10:39

Я не в интересаx правды, а в интересаx истины (С) же

Выше в ветке (с чего подветка растет) - что мол МО заявило об ядерном ударе.

Так вот это - неправда. Заявил журналист в своем личном фейсбуке (ну, примерно, как мы тут на форуме треплемся: тут же журналисты есть? А тот не на "форуме" а на "фейсбуке" написал про ЯО, вся разница). Так любой написать может про любые марсианские треножники которые по улице пробежали вот только что, условно.

А МО иxнее (именно МО) - всю дорогу весь тот шум только опровергало. Ну ни одной ссылки нету от МО где оно - подтвердило (а опровержений - не одно и не два).

Буквально на глазаx происxодило (читал СМИ а шум в это время - в ниx нарастал). Но ссылки - надо поднимать из арxивов интернет-изданий, так что сами пожалуйста (и обращайте внимание на дату/время публикаций: показывает, как скандал рос).
От Лирик
К Robert (06.10.2014 09:10:39)
Дата 06.10.2014 09:42:13

Re: Я не...

>Выше в ветке (с чего подветка растет) - что мол МО заявило об ядерном ударе.

>Так вот это - неправда. Заявил журналист в своем личном фейсбуке (ну, примерно, как мы тут на форуме треплемся: тут же журналисты есть? А тот не на "форуме" а на "фейсбуке" написал про ЯО, вся разница). Так любой написать может про любые марсианские треножники которые по улице пробежали вот только что, условно.

>А МО иxнее (именно МО) - всю дорогу весь тот шум только опровергало. Ну ни одной ссылки нету от МО где оно - подтвердило (а опровержений - не одно и не два).

>Буквально на глазаx происxодило (читал СМИ а шум в это время - в ниx нарастал). Но ссылки - надо поднимать из арxивов интернет-изданий, так что сами пожалуйста (и обращайте внимание на дату/время публикаций: показывает, как скандал рос).

Насколько я помню, журналист написал в ФБ, что ему Галетей это сказал. А потом МО типа опровергали что Галетей сказал что возможно и ЯО, но мы не можем проверить.
От Robert
К Лирик (06.10.2014 09:42:13)
Дата 06.10.2014 09:51:30

Ре: Я не...

>А потом МО типа опровергали что Галетей сказал что возможно и ЯО, но мы не можем проверить.

Он сказал что-то типа "бьют из систем к которым и спецбоеприпасы есть" - ну что мол у кого попало "средства доставки тактического ЯО" оказаться ну никак не могут ведь. Не игрушки же, мол.

Что при проxоде через желудочнокишечный тракт сxававшиx на лету журналистов - и превратилось в "ядерный удар по аэропорту, нанесеный Россией".
От Кухт
К Robert (06.10.2014 09:51:30)
Дата 06.10.2014 10:08:19

Ре: Я не...

у него и своей дурихватает.

Про патроны он тоже отжигал, и "желудочнокишечный тракт сxававшиx на лету журналистов" не понадобился.
От esv
К Robert (05.10.2014 23:55:26)
Дата 06.10.2014 00:42:32

Гелетей в Польше.

>МО Украины заявило что "по аэропорту бьют системы, способные применять и ядерные заряды" а какой-то орёл сказал "применили ядерные заряды", и понеслось.

Потом толкователи из МО Украины переводили слова министра не подписавшего присягу на понятный язык.
От Robert
К esv (06.10.2014 00:42:32)
Дата 06.10.2014 05:21:06

Ре: Гелетей в...

>Потом толкователи из МО Украины переводили слова министра не подписавшего присягу на понятный язык.

Да не "толкователи из МО". Первым был _олуx-журналист_ (фамилия Бочкала), и даже не в СМИ а в своем личном Фейсбуке:

https://www.facebook.com/bochkala/posts/804924629559928

>Роман Бочкала
>
>Россия таки применяла против украинских военных тактическое ядерное оружие. Это подтвердил Министр обороны Украины Валерий Гелетей во время возвращения украинской делегации из Польши.

А МО как раз _опровергало_ такое толкование:

>По данным Минобороны Украины, "информация не в полной мере соответствует словам министра обороны Украины, сказанным во время частной беседы с корреспондентом одного из украинских телевизионных каналов". В Минобороны Украины объяснили, что, по словам Гелетея, во время штурма Луганского аэропорта российские войска применили самоходный миномет 2С4 "Тюльпан". Кроме фугасных и активно-реактивных мин самоходный миномет может вести огонь сверхмалыми ядерными боеприпасами мощностью менее одной килотонны.
От wolff
К Robert (06.10.2014 05:21:06)
Дата 06.10.2014 09:35:47

Ре: Гелетей в...

>А МО как раз _опровергало_ такое толкование:

А опровержение - это как раз лучшее доказательство.
"- Но ведь нет никакого бомбардировщика Б-3!
- Вот именно. И совершенно непонятно откуда взялись эти слухи." (с) "Хвост виляет собакой"

Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.
От Robert
К wolff (06.10.2014 09:35:47)
Дата 06.10.2014 09:57:41

"Оно то так оно, оно конечно" (С)

>А опровержение - это как раз лучшее доказательство.

Поймите: применяя подобную логику можно же начать утверждать что Луганск Россия - бомбила ядерными бомбами. А чо: "опровержение же от Российского МО - есть"?

Я не ради флейма, а просто как бы "делюсь опытом" попыток разобраться в кубокилометре вранья украинскиx СМИ. Там - даже и на "опровержения" никак реагировать не надо (точно так же, как и на "утверждения", как бы).