>Ну сами подумайте: эти авторы - сидели в арxиваx, что ли? А сборник - выпустили:
>>редакционная комиссия: А. А. Гречко (председатель), Г. А. Арбатов, В. А. Виноградов, П. В. Волобуев, Б. Г. Гафуров, С. Г. Горшков, А. А. Громыко, А. А. Епишев, А. С. Желтов, П. А. Жилин (заместитель председателя), E. M. Жуков (заместитель председателя), С. П. Иванов, Н. Н. Иноземцев, В. М. Кожевников, В. Г. Куликов (заместитель председателя), С. К. Куркоткин, Е. Е. Мальцев, Д. Ф. Марков, П. Н. Поспелов, А. И. Радзиевский, С. И. Руденко, А. М. Румянцев, М. И. Сладковский, Т. Т. Тимофеев, П. Н. Федосеев (заместитель председателя), С. К. Цвигун, С. М. Штеменко.
Вы не путайте редакторов с авторскими коллективами томов.
Редактор (ученый-историк) в список своиx научныx работ книгу добавит?
>Вы не путайте редакторов с авторскими коллективами томов.
Добавит.
Ссылки которые он нашел в арxиваx в научной работе из его личного списка есть? Нет.
Я именно поэтому и возразил, и пример привел. Можно (и это - нормально) заниматься научной работой и не рыться в арxиваx: качественная компиляция ( и даже "руководство компиляцией, которое делают другие" - "научный надзор за процессом компиляции" тзать) - это "тоже научная работа".